http://blog.china.com/u/060530/114/ 大仙贝贝 http://blog.china.com/u/060530/114/200905/4781585.html <![CDATA[ <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: maroon; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"> <DIV class=Section0 style="LAYOUT-GRID: 15.6pt none"> <P class=p0 style="MARGIN-TOP: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt; TEXT-ALIGN: center"><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 16pt; COLOR: rgb(128,0,0); FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN>&nbsp;</P> <P class=p0 style="MARGIN-TOP: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt; TEXT-ALIGN: center"><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 16pt; COLOR: rgb(128,0,0); FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">〖贝贝茶座〗朝鲜兄弟，别瞎“折腾”了！</SPAN></P> <P class=p0 style="MARGIN-TOP: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt; TEXT-ALIGN: center"><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 16pt; COLOR: rgb(128,0,0); FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 16pt; COLOR: rgb(128,0,0); FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-spacerun: 'yes'"><?xml:namespace prefix = o /><o:p></o:p></SPAN>&nbsp;</P> <P class=p0 style="MARGIN-TOP: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt; TEXT-ALIGN: center"><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 14pt; COLOR: rgb(0,0,255); FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">大仙贝贝</SPAN></P> <P class=p0 style="MARGIN-TOP: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt; TEXT-ALIGN: center"><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 14pt; COLOR: rgb(0,0,255); FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 14pt; COLOR: rgb(0,0,255); FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN>&nbsp;</P> <P class=p0 style="MARGIN-TOP: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt; TEXT-INDENT: 28pt"><FONT color=#000000><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">这几天关于朝鲜半岛局势的评论文章占去了互联网不算小的虚拟空间，呵呵，忙里偷闲也来踩一脚，但可没有端午节去太阳岛踏青那么轻松惬意。</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></FONT></P> <P class=p0 style="MARGIN-TOP: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt; TEXT-INDENT: 28pt"><FONT color=#000000><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-spacerun: 'yes'">5</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">月</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-spacerun: 'yes'">25</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">日朝中社发表新闻公报说，朝鲜当天再次亦即第二次“成功地进行了地下核试验”，核爆炸威力“比前一次更大”，目的是为了增强朝鲜自卫核威慑能力。</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></FONT></P> <P class=p0 style="MARGIN-TOP: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt; TEXT-INDENT: 28pt"><FONT color=#000000><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">中方迅速就此事做出反映。中国外交部在朝鲜宣布成功“地爆”核弹后的当日发表声明称：“朝鲜民主主义人民共和国无视国际社会普遍反对，再次进行核试验，中国政府对此表示坚决反对。”在大仙贝贝看来，中方针对“同志加兄弟”的朝鲜民主主义人民共和国发表措词如此严厉的声明尚不多见，一是体现了中方对朝鲜核问题不同以往的“重大”关切；二是体现了中国做为一个负责任大国主持公道正义的形象；三是表明朝核问题已经进入一个关键时期、敏感时期、危险时期和困难时期。</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></FONT></P> <P class=p0 style="MARGIN-TOP: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt; TEXT-INDENT: 28pt"><FONT color=#000000><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">而</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-spacerun: 'yes'">5</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">月</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-spacerun: 'yes'">27</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">日朝鲜的一纸声明更为动荡不定的朝鲜半岛局势增添了更多的变数。据朝中社</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-spacerun: 'yes'">27</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">日报道，朝鲜人民军驻板门店代表部当天发表声明说，韩国正式加入“防扩散安全倡议”把朝鲜半岛局势“拖入了战争状态”，朝鲜为此将采取以下三项措施：第一，朝鲜把韩国加入“防扩散安全倡议”视为“宣战布告”。第二，朝鲜不再受《朝鲜停战协定》的约束。在停战协定失去效力，朝鲜半岛即将重新回到战争状态的情况下，朝鲜军队将采取相应的军事行动。第三，当前，朝鲜军方不能保证处于海上军事分界线西北部海域朝鲜领海一侧的韩国</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-spacerun: 'yes'">5</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">个岛屿的法律地位，同时不能保证美韩舰艇和普通船舶在这些岛屿周边海域的航行安全。声明同时说，如果有人胆敢向朝鲜发起挑衅，必将受到朝鲜的“无情惩罚”，这些惩罚“将是超越想象的”。</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></FONT></P> <P class=p0 style="MARGIN-TOP: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt; TEXT-INDENT: 28pt"><FONT color=#000000><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">大仙贝贝以为，朝鲜的上述声明等于给美韩方面下了一道“战书”，而朝鲜单方面撕毁《朝鲜停战协定》的行为是一种极其不负责任的、失去理智的“冲动”。一方面使朝鲜半岛局势处于自停战以来最紧张的状态，战争的导火索随时都有被引燃的危险。朝鲜半岛这个“火药桶”一旦被引爆，其后果不堪设想，弄不好可能导致地区局势的严重失控，把包括中国在内的多个国家牵扯进来，使冲突规模迅速漫延、扩大，甚至有演变成一场核战的可能性。这决不是耸人听闻！朝鲜人手里握有核武器已是不争的事实，这种东西不是朝鲜兄弟给金正日同志精心特制的生日礼物，也不是如某些评家所说是朝鲜人用来吓唬人兼给自己壮胆的土坷垃，而是一种威力无比的实实在在的被称为“大规模杀伤性武器”的东东。朝鲜人目前尚没有能力把它扔到美国本土去，扔到日本岛估计也很费劲，但把它扔到韩国去还是有这个能力的，实在不行就在自家屋里把它引爆来个同归于尽。单就这一手，恐怕谁也受不了。原子弹这种东西被扔来扔去，着实不是好玩的，你想能不波及到中国吗？即使中国想置身事外作壁上观都不可能。躲都躲不迭，你说可不可恶！</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></FONT></P> <P class=p0 style="MARGIN-TOP: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt; TEXT-INDENT: 28pt"><FONT color=#000000><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">另一方面，朝鲜人此举根本没有把曾经与之并肩战争过并付出重大牺牲使之免于亡国而苟延残喘到今天的中国兄弟放大眼里，根本没有考虑到中方的感受，实际上把中方置于非常尴尬的境地。众所周知，朝鲜半岛和平的实现以及《朝鲜停战协定》的签订来之不易，是刚刚诞生的新中国割掉自己身上的肉、抽干自己血管里的血换来的！是牺牲了数十万中华好儿女的生命换来的！朝鲜人应该清楚朝鲜半岛的和平以及这份《朝鲜停战协定》对中国来讲意味着什么，最起码应该知道朝鲜的安危与中国的利益是系于一身的，还应该知道朝鲜和中国是做为一方在《朝鲜停战协定》签字的。关于这一点有的网友可能不是太清楚，《朝鲜停战协定》的全</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">称是《朝鲜人民军最高司令官及中国人民志愿军司令员一方与联合国军总司令另一方关于朝鲜军事停战的协定》。既然如此，朝鲜有权利抛开中国而单方面宣布退出</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">《朝鲜停战协定》吗？朝鲜方面事先不跟中方商量，不征得中方同意，不与中方采取协调行动，是无知、无智的表现，换言之，朝鲜方面单方面宣布退出《朝鲜停战协定》的决定是无效的，它必须对其任何违反《朝鲜停战协定》的行为承担全部责任，这是没什么可说的。</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></FONT></P> <P class=p0 style="MARGIN-TOP: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt; TEXT-INDENT: 28pt"><FONT color=#000000><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">在这种前提下，中国对朝鲜所承担的所有国际义务</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-spacerun: 'yes'">——</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">可以束缚住我们手脚的精神枷锁，一下子都被朝鲜人给解脱了、打碎了，这是好事！中国同时也没了可以“袒护”朝鲜的任何理由。有人问我：如果朝鲜半岛真的打起来，中国怎么办？会不会参战？大仙贝贝以为，朝鲜半岛最好还是别打起来，因为这对谁都不利，对中国不利，对朝鲜更不利，在这里我要真诚地奉劝朝鲜兄弟一句：快别瞎“折腾”了，煞下心来把自己的事情办好，把自己的国家建设好，让老百姓过上好日子，实现富国强兵，看谁还敢来撩搔？我们还是要尽最大限度地努力来维护朝鲜半岛的和平，不是为了谁，为了我们自己也应该这样做。但话又说回来，朝鲜半岛局势的发展不可能完全依我们的意志为转移，我们的和平善意不见得能得到和平善意的回报。因此，我们要做好充分准备来应对可能发生的各种情况，包括战争、核战争这些选项都应该纳入考虑的范畴。</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></FONT></P> <P class=p0 style="MARGIN-TOP: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; TEXT-ALIGN: right"><FONT color=#000000><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-spacerun: 'yes'">2009</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">年</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-spacerun: 'yes'">5</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">月</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-spacerun: 'yes'">29</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">日</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></FONT></P> <P class=p0 style="MARGIN-TOP: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt; TEXT-INDENT: 28pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></P> <P class=p0 style="MARGIN-TOP: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></P> <P class=p0 style="MARGIN-TOP: 0pt; MARGIN-BOTTOM: 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></P></DIV><!--EndFragment--></SPAN></DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV>]]> Fri, 29 May 2009 07:07:02 GMT http://blog.china.com/u/060530/114/200905/4781585.html 2009-05-29T07:07:02Z http://blog.china.com/u/060530/114/200905/4681552.html <![CDATA[ <P align=center center><STRONG><FONT color=#990000><SPAN>〖贝贝茶座〗</SPAN><SPAN>中国海军发展的春天即将来临</SPAN></FONT></STRONG></P> <P align=center center><SPAN><FONT color=#0000ff><STRONG>大仙贝贝</STRONG></FONT></SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>春天是万物复苏的季节。庭院里的草坪、马路边的树木刚刚放绿，孕育着春天，也孕育着希望。虽说哈尔滨的节气较之南方来得要晚些，但我还是打心底喜欢这里的四季分明。</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>心情不错，开心的事自然不少。</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>4<FONT face="">月</FONT><FONT face="">23</FONT><FONT face="">日，为庆祝人民海军成立</FONT><FONT face="">60</FONT><FONT face="">周年，中国海军在山东青岛成功举行了以“和谐海洋”为主题的、有多国多舰参加的海上国际阅兵活动，旨在加强海上安全合作，共创和谐海洋环境。看了海上阅兵式的电视新闻，有些军友直呼不过瘾，期待中的亮点没有出现。大仙贝贝以为，千万不要小视了本次海上阅兵活动，这昭示着中国海军将以此为分水岭，进入一个大跨越、大发展的崭新时期。</FONT></SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>4<FONT face="">月</FONT><FONT face="">28</FONT><FONT face="">日，中国人民解放军海军赴索马里、亚丁湾海域首批护航编队圆满完成使命凯旋，并把“接力棒”传递给第二批护航舰队。大仙贝贝以为，这一方面表明护航任务已常态化运作，另一方面标志着中国海军新时期被赋予了新使命：有效维护中国海外合法权益，为维护世界和平和地区稳定承担更多更重的义务。这要求中国海军必然要丰富亦或调整近海防御的既定战略，中国海军必然要走向深蓝，建成一支与其使命相称的现代化远洋海军。</FONT></SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>这些都与此前中国军方高层的表态相合拍。</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>3<FONT face="">月</FONT><FONT face="">20</FONT><FONT face="">日，中国国防部长梁光烈上将在会见日本防卫大臣浜田靖一时首度就中国建造航母问题公开表态：大国中没有航母的只有中国，中国不能永远没有航母。就是傻子恐怕也能从中听出弦外之音来，这被认为是中国向世人发出的即将发展航母的一个明确信号。</FONT></SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>4<FONT face="">月</FONT><FONT face="">13</FONT><FONT face="">日，在人民海军成立</FONT><FONT face="">60</FONT><FONT face="">周年之际，中国海军司令员吴胜利上将接受媒体采访时表示：我们必须加快推进重点武器装备建设步伐，要研制大型水面战斗舰艇、水下自持力和隐身性能好的新型潜艇、超音速巡航作战飞机、精确化突防能力强的远射程导弹、大深度高速智能鱼雷、通用性兼容性好的电子战装备等新一代武器装备。吴胜利还表示，中国海军要把提高远海机动能力和战略投送能力纳入海军军事能力建设体系。呵呵，这不就是要建设一支现代化的远洋海军，还能是什么？但吴将军所设定的海军建军目标要远比能够执行诸如赴索马里、亚丁湾海域这样的护航任务要高得多。</FONT></SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>吴胜利将军所言“要研制大型水面战斗舰艇”，是指什么呢？某“军事专家”称是航母。大仙贝贝以为：不止航母，还包括大型驱逐舰、两栖战舰等，尤其是大型驱逐舰。</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>说到中国大驱，<FONT face="">051C115/116</FONT><FONT face="">、</FONT><FONT face="">052B168/169</FONT><FONT face="">、</FONT><FONT face="">052C170/171</FONT><FONT face="">等三型</FONT><FONT face="">6</FONT><FONT face="">舰入役中国海军已有时日。几年过去了，还是悄无消息，军迷们盼星星、盼月亮一样，眼巴巴的就这么等着。就是在前几天，某网友突然爆料：中国新大驱——</FONT><FONT face="">052C</FONT><FONT face="">后续舰将在江南长兴船厂建造！而且一造就是</FONT><FONT face="">2</FONT><FONT face="">艘。据说，新大驱将加强远洋反潜作战能力，除保留</FONT><FONT face="">052C</FONT><FONT face="">上的四面盾（“中华神盾”）以外，导弹垂发装置将采用前</FONT><FONT face="">24</FONT><FONT face="">、后</FONT><FONT face="">40</FONT><FONT face="">的配置方式。从该网友所绘制的草图来判断，导弹垂发系统配置方式应该是：前面为圆筒型对空垂发</FONT><FONT face="">HHQ9</FONT><FONT face="">，</FONT><FONT face="">24</FONT><FONT face="">枚（</FONT><FONT face="">6</FONT><FONT face="">×</FONT><FONT face="">4</FONT><FONT face="">）；后面为方箱型对空垂发</FONT><FONT face="">HHQ16</FONT><FONT face="">，</FONT><FONT face="">32</FONT><FONT face="">枚（</FONT><FONT face="">8</FONT><FONT face="">×</FONT><FONT face="">4</FONT><FONT face="">），方箱型对潜垂发某弹</FONT><FONT face="">8</FONT><FONT face="">枚。另配倾斜发射</FONT><FONT face="">YJ6</FONT><FONT face="">型系列反舰弹</FONT><FONT face="">8</FONT><FONT face="">枚（</FONT><FONT face="">4</FONT><FONT face="">×</FONT><FONT face="">2</FONT><FONT face="">）。</FONT></SPAN><SPAN><?xml:namespace prefix = o /><o:p></o:p></SPAN></P> <DIV align=center><A href="http://imgblog.china.com/u/060530/114/pic/12413602703401.jpg" target=_blank><IMG style="WIDTH: 352px; HEIGHT: 108px" height=137 src="http://imgblog.china.com/u/060530/114/pic/12413602703401.jpg" width=294 onload=img_resize(this,400,400); border=0></IMG></A></DIV> <DIV align=center>&nbsp;</DIV> <DIV align=center><A href="http://imgblog.china.com/u/060530/114/pic/12413602722092.jpg" target=_blank><IMG style="WIDTH: 352px; HEIGHT: 190px" height=225 src="http://imgblog.china.com/u/060530/114/pic/12413602722092.jpg" width=374 onload=img_resize(this,400,400); border=0></IMG></A></DIV> <DIV align=center>网友绘制的新大驱草图</DIV> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>如果以上所传不虚的话，则此型大驱的排水量不可能有太大的突破（<FONT face="">7000</FONT><FONT face="">吨左右就不错了），造价昂贵的四面盾（“中华神盾”）的效能得不到充分发挥，如果让其充当未来航母的“带刀护卫”的话，则不可能走得太远，离中国海军“目标舰”的要求还有相当的距离。这表明限制中国大驱发展的瓶颈仍然没有得到彻底解决。</FONT><FONT face="">2007</FONT><FONT face="">年我曾接连写了三篇探讨中国大驱发展问题的系列博文，分别是《也谈中国海军的“目标舰”》、《中国大驱“短”在何处？》和《说“长”道“短”话大驱》等，不但揭了中国大驱的“短”，而且指出了致“短”的原因，有兴趣的网友可以自己搜来看。已经入役中国海军的</FONT><FONT face="">051C115/116</FONT><FONT face="">、</FONT><FONT face="">052B168/169</FONT><FONT face="">、</FONT><FONT face="">052C170/171</FONT><FONT face="">等三型</FONT><FONT face="">6</FONT><FONT face="">舰，共同的“短”处就是吨位（排水量）太小，使得舰载设备及武器系统局促拥挤，远洋持续战力不强，致“短”的原因是（而且现在仍然是）在动力系统上，</FONT><FONT face="">051C</FONT><FONT face="">用的是技术落后的国产蒸汽轮机，</FONT><FONT face="">052B/C</FONT><FONT face="">用的是从乌克兰引进的燃气轮机，体积、重量过大，与老美的</FONT><FONT face="">LM2500</FONT><FONT face="">相差甚远。</FONT></SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>不管怎么说，中国大驱真地要造了，中国航母也要造了，中国海军发展的春天就要来了。</SPAN></P> <P align=right right><SPAN>2009<FONT face="">年</FONT><FONT face="">5</FONT><FONT face="">月</FONT><FONT face="">3</FONT><FONT face="">日</FONT></SPAN></P> <DIV></DIV>]]> Sun, 03 May 2009 12:02:57 GMT http://blog.china.com/u/060530/114/200905/4681552.html 2009-05-03T12:02:57Z http://blog.china.com/u/060530/114/200904/4600136.html <![CDATA[ <P align=center center><STRONG><FONT color=#990000><SPAN><FONT face="">〖贝贝茶座〗</FONT></SPAN><SPAN><FONT face="">歼十成功迫降与歼十未来发展</FONT></SPAN></FONT></STRONG></P> <P align=center center><SPAN><FONT face="" color=#0000ff><STRONG>大仙贝贝</STRONG></FONT></SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN><FONT face="">这个题目本是十多天前就拟好了的，由于临时接到紧急任务、出了趟公差，便搁在那了。大仙贝贝消失了近半个月后，于今天午后5时许乘民航班机返哈。这不，刚回到家里，还没有跟那口子好好地热乎热乎，就敲起了键盘，码起了方块字。上车饺子，下车面，这热面是吃不上了，只能吃“冷面”了，呵呵。</FONT></SPAN></P> <P left><SPAN><?xml:namespace prefix = o /><o:p></o:p></SPAN></P> <P left>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN><FONT face="">近一段时间我驻桂林基地空军某部功勋飞行员李峰驾发动机空中停车的歼十战机成功迫降的新闻成为人们热议的话题。大家在叹服我飞行员的过人胆识和高超技艺的同时，更多地把目光投向新闻里的飞行器——歼十战机本身，很自然地要生发出这样的疑问：歼十的性能究竟如何？</FONT></SPAN><SPAN><o:p></o:p></SPAN></P> <DIV center> <P align=center center><IMG style="WIDTH: 371px; HEIGHT: 236px" height=372 src="http://bbsimages.military.china.com/1011/2009/4/9/1239272122961.jpg" width=570 border=0></P> <DIV align=center center>中国功勋飞行员李峰</DIV></DIV> <P left>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN><FONT face="">有些人这下子可找到口实了，据此大肆攻讦歼十战机的性能：中国航空工业引以为骄傲的歼十，作为中国空中战力提升重要标志的歼十，不过如此啊！这也难怪，在他们眼里只有外国的月亮才是圆的。凭心而论，任何机械的东西都可能损坏或出现故障，现代战机属于技术密集性兵器，有其“脆弱”甚至相当“脆弱”的一面，当然也不能例外；而发生空中停车故障，对现代战机以及驾驭它的飞行员所构成的威胁都是灾难性的。不能因偶然的事故，便对一型战机予以全盘否定，这有失公允。无独有偶，据媒体披露，3月25日美国一架F-22A“猛禽”隐身战机在进行性能测试飞行时坠毁在南加州的荒漠地区，飞行员当场身亡。据说驾驶这架飞机的美国飞行员是洛克希德·马丁公司的资深试飞员David&nbsp;Cookey，现年49岁，于2003年加盟洛克希德·马丁公司，之前他在美国空军中服役长达21年之久，是F-22A联合测试部队的成员之一，专门担纲F-22A的测试任务。有专家分析，这架“猛禽”战机发生故障时，试飞员David也曾试图把它迫降在沙漠里，但他却没有李峰那么幸运，结果是机毁人亡。这已经不是“猛禽”发生的第一次坠机事故了，相信也不会是最后一次。能因为“猛禽”的折翼便断然否定其在现代战机中的霸主地位吗？</FONT></SPAN><SPAN><o:p></o:p></SPAN></P> <DIV center> <P align=center center><IMG style="WIDTH: 355px; HEIGHT: 341px" height=721 src="http://bbsimages.military.china.com/1011/2009/4/9/1239272123180.jpg" width=317 border=0></P> <DIV align=center center><FONT face="">美国试飞员David&nbsp;Cookey</FONT></DIV></DIV> <P left>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN><FONT face="">不管怎么说，李峰驾驶失去动力104秒的歼十战机成功地实施了场内空滑迫降，足以证明了我飞行员的过人胆识和高超技艺，足以证明了中国歼十战机的优良性能。歼十的成功迫降，不是造就新的歼十神话，而是给我们还原了真实的歼十。此前媒体上关于歼十性能的不实传言可谓是满天飞。比较有代表性的是2005年某期《航空世界》杂志刊载了对时任中国“八一”飞行表演队队长李秋的专访，其中有一段对话是李秋对“某新型歼击机”的评论，照录如下：“……</FONT></SPAN><SPAN><FONT face="">空军对我们表演队换装非常慎重，考虑到一般的表演队用的都是双发飞机，而我们想换装的某新型歼击机采用的是单发布局，作为一个新型飞机来讲可靠性肯定不如双发飞机。</FONT></SPAN><SPAN>……</SPAN><SPAN><FONT face="">不过某新型歼击机的安全性还是没问题的，虽然采用单发布局，不过发动机停车的情况下还能够利用某方案持续飞行半小时以上，这都是为了在甲板上起降而准备的。</FONT></SPAN><SPAN>……”<FONT face="">李秋所谈“某新型歼击机”即指歼十战机。李峰驾发动机空中停车104秒的歼十战机空滑迫降成功已成奇迹，如此推想，“某新型歼击机”在“发动机停车的情况下还能够利用某方案持续飞行半小时以上”，在大仙贝贝看来简直是不可想象的，是否有些言过其实了呢？对此问题，我们不急于妄下断言，还是静观以待的好，免得到时候贻笑大方。</FONT></SPAN></P> <P left>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN><FONT face="">日前有军迷在互联网上发出数张PS图片，冒称歼十的最新改进型亦即传说中的“歼十B”。图片的PS技术并不高明，判断其伪并不难，可引发的效应却是一石激起千重浪，不仅惊动了那个汉和的“军事专家”平大湿，它迫不及待地登陆某军网发帖欲跟上图者取得联系；而且连美国、俄国等国外媒体也纷纷跟风，说中国歼十B取得重大突破，战力十分了得，云云。美国环球战略网的报道说，从图片对比可以初步推测歼十B比歼十A有五大改变，而这些改变可直接导致战机性能的改善：提高了雷达隐形能力，飞机加速性能得到提高，飞机重量减轻，机动性和航程都会有所提高，增加光电探测仪等。俄罗斯航空港网站的报道则更为详尽：歼十B的研制工作始于2004-2005年间，并在2008年12月份完成首飞。与解放军空军现役的歼十A相比，歼十B将装备可控矢量推力发动机，机身两侧将安装保形油箱，歼十B还将装备主动相控阵雷达。从照片来看，歼十B的机身两侧出现了额外的天线，这表明，CAC（即中国成都飞机工业集团）已为其更换了新型无线电电子设备；采用了重新设计的无附面层隔道超音速进气道（DSI），不但减轻了飞机的整体重量，而且还降低了雷达反射面积；装备了光电跟踪系统，由一部红外搜索跟踪传感器和一部激光测距仪，可以被动式探测敌方目标而无需开启火控雷达，从而降低被敌方战机发现的概率；至于垂尾上方增加的一个较大整流罩，里面很可能安装了电子战设备。</FONT></SPAN></P> <P align=center center><IMG style="WIDTH: 373px; HEIGHT: 302px" height=379 src="http://bbsimages.military.china.com/1011/2009/4/9/1239272123285.jpg" width=650 border=0></P> <DIV align=center center>&nbsp;中国自主研制的光电雷达已实用化</DIV> <P left>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN><FONT face="">应该说这些PS图片并无多大创见，因为PS到歼十战机上的大都是中国业已成熟的航空技术及设备，如与机体融合的“蚌”式进气道（DSI，已成功应用于“枭龙”生产型）、机载相控阵雷达（已预研多年）、机首光电雷达（已亮相珠海航展），等等。勿庸讳言，我们花大气力研究的这些技术和设备不是当摆设的，一定要用到改进型战机和新一代战机上的。</FONT></SPAN></P> <P left>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN><FONT face="">歼十战机的改进有小改与大改之别。歼十小改即批次量产改进，实际上正常量产的每个批次的歼十战机都要根据部队的使用经验和取得的科研成果，从技术到工艺、机载设备等都要进行一定程度的改进，也就是批次量产改进。歼十的大改又分两种情况，其一是歼十的型号改进，已经量产的歼十公诸于世的型号已有单座型（有人称之为歼十A）与双座型（有人称之为歼十S）。其实，除了这两个型号以外歼十系列中的最新改型已于2007年首飞成功，两年过去了，也该量产装备部队了吧（有人说它还在空军试飞院进行性能测试），如果我们在媒体上看到哪个部队新近列装了歼十战机，那就是了，至于叫它什么无所谓，叫它“歼十B”也无妨。不过，可不是PS图片上的那个样子，至于歼十B长得什么样，相信用不了多长时间就能看到了。&nbsp;其二是歼十的跨代性改进，即江湖传说中的“双发大十”，它是在歼十单发战机的基础上进行了一系列重大改进，是从气动布局到机载设备、武器系统等的全方位大改，包括配矢量双发，装相控阵雷达，进行隐形设计，等等，使之成为一型可与当今世界上现役最先进战机（如美国的F-22A、F-35等）相匹敌的、能在中国空中战力中起到承上启下作用的“准四代战机”，从技术上说已不存在不可逾越的障碍了。“一万年太久，只争朝夕”，乐观地估计再有六年左右的光景，我们也许就能看到“双发大十”翱翔蓝天的雄姿了。</FONT></SPAN></P> <P align=right right><SPAN>2009<FONT face="">年4月9日</FONT></SPAN></P> <DIV></DIV>]]> Thu, 09 Apr 2009 10:15:44 GMT http://blog.china.com/u/060530/114/200904/4600136.html 2009-04-09T10:15:44Z http://blog.china.com/u/060530/114/200903/4519068.html <![CDATA[ <P align=center center><B style="mso-bidi-font-weight: " normal><SPAN><FONT color=#cc3333>〖贝贝茶座〗来自大洋的危机：中国奈若何？</FONT></SPAN></B></P> <P align=center center><B style="mso-bidi-font-weight: " normal><SPAN><FONT color=#0000ff>大仙贝贝</FONT></SPAN></B></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>成为历史的中国的</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2008</FONT></SPAN><SPAN>年，已经被证明是极其不平凡的一年。</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>已经到来的</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2009</FONT></SPAN><SPAN>年，对于中国来说也注定是极其不平凡的一年。</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>记不得是哪位先贤智者说的了，大致意思是我中华民族实现伟大复兴的门径是海洋，但我中华民族的威胁也必然从海洋这个门径而入。大仙贝贝不得不佩服：这是先贤的哲思，也是智者的预言。</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2009</FONT></SPAN><SPAN>年刚开局，来自海洋的针对中国的危机便集中爆发了，犹如一只只挣脱拌索的困兽，来势汹汹。</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>先是东海方向，在钓鱼岛问题上，中国被日美联合“威胁”了一把。接着是南海方向，菲佣国会通过“领海基线法案”把中国黄岩岛和南沙群岛部分岛礁划为菲律宾领土；马来西亚总理巴达维紧随其后登上中国弹丸礁，首次以总理身份宣示马来西亚“拥有”此片领土；越南小霸也没闲着，有消息称，新年伊始它又向老毛子增购了数艘先进导弹艇，铆足了劲要跟中国一决雌雄以雪前番海战失败之耻。</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>事情远还没完！日前一艘美国间谍船侵入我南海专属经济区内明目张胆地进行搜集我战略情报的非法活动，被我军民合力驱离后，美国佬恶人先告状，说是中国方面侵犯了它的什么狗屁“无害通过权”，不但不顾中国政府的“严正交涉”，反而出动“宙斯盾”战舰“钟云”号为其间谍船保驾护航，简直是欺人太甚！</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>“两会”期间，中国外长杨洁篪在接受媒体采访时说，</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2009</FONT></SPAN><SPAN>年是中国外交的“化解危机之年”，中国将与世界各国精诚合作共同应对这场源自美国、为害全球的金融危机，体现出了中国做为一个负责任大国的风范。大仙贝贝不由得记起“文革”期间由人民出版社出版的一本书，名字叫做《无产阶级只有解放全人类才能最后解放自己》庆祝一九六七年“五一”国际劳动节，在那个特殊年代国人就是背负着这个“神圣道义”与天斗、与地斗、与阶级敌人斗而其乐无穷的。斗来斗去，筋疲力竭，蓦然回首，幡然彻悟：“无产阶级要想解放全人类必须首先解放自己”。我们现在不是要与世界各国精诚合作来共同化解这场为害全球的金融危机吗？仙家并不反对，但斗胆进上一言：我们还是把自己眼不前的这场危机先行化解去了不迟。</SPAN></P> <P align=center><SPAN><A href="http://imgblog.china.com/u/060530/114/pic/12371787360611.jpg" target=_blank><IMG style="WIDTH: 276px; HEIGHT: 320px" height=489 src="http://imgblog.china.com/u/060530/114/pic/12371787360611.jpg" width=295 onload=img_resize(this,400,400); border=0></IMG></A></SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>大鬼小鬼，东海南海一齐发难，决非偶然。直接诱因是：根据《联合国海洋法公约》的规定，各沿海国家需要在</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2009</FONT></SPAN><SPAN>年</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">5</FONT></SPAN><SPAN>月</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">13</FONT></SPAN><SPAN>日之前向联合国大陆架界限委员会提交本国的划界案。联合国大陆架界限委员会就是为判定大陆架主权的归属而设立的，而且据说</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2009</FONT></SPAN><SPAN>年是该委员会最后一次审核有关国家的大陆架主权归属问题。因此菲佣、马国等国迫不及待地想登上这趟“末班车”。这些针对中国的海洋危机只所以集中爆发，一是因为长期以来，国人海洋国土意识严重缺失，重陆轻海，无瑕顾及，是我们自己给众恶邻制造了“机会”和“空子”；二是因为周边众恶邻对我天朝海洋领土垂涎已久，既然有机可乘焉能不乘？有空可钻焉能不钻？先下手为强，后下手遭殃，一来二去致使我大片大片的海洋国土实际为他人攫取；三是因为有美国佬从中作祟、搅局，还想有好吗？问题复杂、矛盾激化，不复杂、不激化那才叫怪哩！</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>这次美国间谍船事件对地区局势起着毒化作用，与美国新任国务卿希拉里·克林顿访华时所传递的——对华采取“柔和路线”政策的信息相左。间谍船事件发生后，尽管美国新掌门奥巴马“不多见”地接见了此间到访的中国外长杨洁篪，进一步释放出“和解善意”，但世人看到的却是“宙斯盾”战舰“钟云”号放马过来，到我们的家门口耀武扬威、擂鼓骂阵。</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>“钟云”号的到来，是一个极其危险的举动。不但为我们的周边恶邻支起了一张保护伞，而且给我们以和平方式化解危机平添了许多麻烦。仙家我要问下奥巴马：你的“钟云”号来了，我们怎么办？你以为中国人会忍气吞声吗？中国有句古话：仕可杀不可辱！你一定听说过吧，你不想让别人过安生日子，你以为你能消停吗？街坊二大妈说：“婶”可忍，“叔”不可忍！为什么呢？因为“婶”是娘们儿，难免要婆婆妈妈，“婶”忍就忍了；但“叔”是什么？是爷们儿！是有血性，有豪气，有匪气……的爷们儿！爷们儿会“忍”吗？“击沉那艘‘钟云’号！”奥巴马总统阁下你听到了吗？这是中国爷们儿通过互联网发出的雷鸣般怒吼！</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN lang=EN-US><FONT face="">3</FONT></SPAN><SPAN>月</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">11</FONT></SPAN><SPAN>日，中国军事科学院罗援少将在接受中新社记者专访时说：“中国海洋主权不容别国吞食。以往都说弱国无外交，中国现在已经不是弱国，相关国家不要把中国的克制忍让认为是软弱可欺。”谈及南海局势，罗将军表示，中国对南海地区领土争端的方针是“主权在我，搁置争议，共同开发”。这是中国和平友好对外政策的具体体现，但绝不代表中国软弱可欺。“搁置争议绝不是搁置主权，共同开发也不是单向排我开发”，他希望有关国家不要作出战略上的误判。</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>看来我们真地需要重新诠释、审视一下我们处理海洋主权争端的既定国策了。关于南海问题的多边约束机制是</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2002</FONT></SPAN><SPAN>年</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">11</FONT></SPAN><SPAN>月</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">4</FONT></SPAN><SPAN>日由相关国家共同签属的《南海各方行为宣言》（以下简称《宣言》）中所明确规定了的，《宣言》第四条：“有关各方承诺根据公认的国际法原则，包括</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">1982</FONT></SPAN><SPAN>年《联合国海洋法公约》，由直接有关的主权国家通过友好磋商和谈判，以和平方式解决它们的领土和管辖权争议，而不诉诸武力或以武力相威胁。”《宣言》第五条：“各方承诺保持自我克制，不采取使争议复杂化、扩大化和影响和平与稳定的行动，包括不在现无人居住的岛、礁、滩、沙或其它自然构造上采取居住的行动，并以建设性的方式处理它们的分歧。”大仙贝贝以为，《宣言》中的诸条款各签约国必须共同遵守，而且是全部遵守，只要违反了其中任何一条、任何一款，就是违约；不能说我违反可以，你违反不行；不能说我虽然违反了第五条，但我没有违反第四条，你也不能违反第四条。现在的南海局势就是这样，菲佣和马国等签约国单方面违反《宣言》第五条在先，背信弃义，那么还要求我们对这些无赖泼皮守信用、讲道义，这公平吗？还不仅如此，这些无赖泼皮明里暗里与美国佬眉来眼去，勾勾搭搭，抱住老美这根大腿死不撒手，扯大旗作虎皮，想通过讹诈的方式迫我们就范，真乃痴心妄想，做他娘的黄粱美梦吧！</SPAN></P> <P align=right right><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2009</FONT></SPAN><SPAN>年</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">3</FONT></SPAN><SPAN>月</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">15</FONT></SPAN><SPAN>日</SPAN></P> <DIV></DIV>]]> Sun, 15 Mar 2009 04:38:10 GMT http://blog.china.com/u/060530/114/200903/4519068.html 2009-03-15T04:38:10Z http://blog.china.com/u/060530/114/200903/4476025.html <![CDATA[ <P center><B style="mso-bidi-font-weight: " normal><SPAN></SPAN></B>&nbsp;</P> <P align=center center><STRONG><FONT color=#990000><SPAN>〖贝贝茶座〗中国又被日美联合“威胁”了一把</SPAN></FONT></STRONG></P> <P align=center center><B style="mso-bidi-font-weight: " normal><SPAN><FONT color=#0000ff>大仙贝贝</FONT></SPAN></B></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>在坛子里泡久了，也就有了些体会。我发现坛子里有一种“怪”现象，只要你说的话有半点儿对美、日不感冒，立马就会招致“哈美”、“哈日”者的围攻谩骂。有一点基本可以肯定，“哈美”、“哈日”者，非汉奸即网特；也许还有第三种称谓，但若把它们归入鲁迅先生笔下的“丧家的”“资本家的乏走狗”之列，恐怕也不会制造冤假错案。“狗”们可能会极力为自己辩解，说自己“咬”人是咬过的，但从来就没有“主子”，再者说“主子”也从来就没有认过“狗”子，怎么可能是哪门子的“资本家的乏走狗”呢？这恰恰完全符合鲁迅先生给“走狗”们画得肖像：“凡走狗，虽或为一个资本家所豢养，其实是属于所有的资本家的，所以它遇见所有的阔人都驯良，遇见所有的穷人都狂吠。不知道谁是它的主子，正是它遇见所有阔人都驯良的原因，也就是属于所有资本家的证据。即使无人豢养，饿的精瘦，变成野狗了，但还是遇见所有的阔人都驯良，遇见所有的穷人都狂吠的，不过这时它就愈不明白谁是主子了。”对待这些“败类”的态度没有什么好说的，只有：痛打落水狗！</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>呵呵，“见怪不怪，其怪必败”。何况大仙贝贝天生就不怕“狗”，记得小时候随父母“插队”来到农村落户。当时村里有一个恶少养了一条恶狗，见人就咬，人见人怕。那时我只有十多岁，却偏偏不信这个邪，有一天在几个小伙伴的怂恿下“找”上门去。大家合力拽开了恶狗家的院门，那条恶狗狂吠着迎面扑来，我迎狗而上，在狗扑到的一瞬间，猛一转身，一个倒踢紫金冠正中狗下巴，这条恶狗便“嗷嗷”惨叫着夹着尾巴逃跑了。恶狗跑了，紧接着恶狗的主人恶少连同另外两个帮手一齐向我扑来，结果三下五除二，三个人被我给“摞”到了一起。以后这条恶狗和这个恶少只要看见我便大老远地躲开了。“真狗”都不怕，大仙贝贝何惧坛子里的几条“虚狗”呢！</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>这不，小日本和美国佬在钓鱼岛问题上又合演了一出“双簧”闹剧。</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>据日本时事通讯社</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2</FONT></SPAN><SPAN>月</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">26</FONT></SPAN><SPAN>日报道，当日上午日本首相麻生太郎在众议院预算委员会召开的关于外交与国际关系集中审议会上称，“钓鱼岛是日本的固有领土”，将同美国协商，将钓鱼岛问题纳入日美安保条约框架内，若钓鱼岛受到第三国“侵犯”，日本将启动日美安保条约。</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>麻生太郎的言论可以视为对此前中国“严正交涉”的“严正回应”。</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2</FONT></SPAN><SPAN>月</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">10</FONT></SPAN><SPAN>日中国外交部亚洲司负责人奉命就日本在钓鱼岛海域常驻可搭载直升机的大型巡视船事向日本驻华使馆官员提出严正交涉。该负责人强调，如日方在钓鱼岛问题上采取升级举动，中方将不得不作出强烈反应，日方对此应有清醒认识。</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>大仙贝贝在题为《钓鱼岛是小日本的“死劫”》的博文中指出：在钓鱼岛问题上，尽管我们一再点拨小日本，“清醒认识”这道菜是“可以有”的，但小日本坚持说“这个真地没有”。它铆定了钓鱼岛这个“劫材”，铁了心要把“升级行动”进行下去。果不其然！但麻生太郎这么早就搬出了美国这尊泥菩萨，扯起了日美安保条约这道虎皮来“威胁”中国，是不是显得有些太过于心虚了呢？</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>据新华社</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2</FONT></SPAN><SPAN>月</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">26</FONT></SPAN><SPAN>日消息，中国外交部发言人马朝旭就麻生太郎关于钓鱼岛问题的言论答记者问时指出，日美安保条约作为双边安排，不应损害包括中国在内第三方的利益。任何把钓鱼岛纳入该条约适用范围的言行都是中国人民绝对不能接受的。中方已向日方再次提出“严正交涉”，并要求美方就相关报道作出澄清。希望日美双方认清这一问题的高度敏感性，谨言慎行，不做有损地区稳定和中日、中美关系大局的事。</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>我们再来看看美国佬是怎么回应的。</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>据媒体报道，</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2</FONT></SPAN><SPAN>月</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">27</FONT></SPAN><SPAN>日美国国务院主管亚太事务的助理国务卿希尔在回答媒体提问时表示，关于钓鱼岛的最终主权归属，美国不持立场，美国期待主张拥有主权的各方能以和平方式化解分歧。至于美日安保条约是否适用于钓鱼岛，这位美国官员称，钓鱼岛与琉球列岛一起在</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">1972</FONT></SPAN><SPAN>年“交给”日方之后，就一直处于日本政府的“行政管辖”之下，根据</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">1960</FONT></SPAN><SPAN>年签署的美日安保条约第五款规定，该条约适用于“日本政府行政管辖的所有地区”。而对于媒体提出的“如果钓鱼岛海域爆发武装冲突，美国会不会出兵帮助日本”的问题，这位官员表示不便回答这种“假设性问题”。这就是美国政府对该问题的最新“表态”。</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>虽然美国国务院官员采用外交技巧油滑地回避了“如果钓鱼岛海域爆发武装冲突，美国会不会出兵帮助日本”的问题，但是，就如有评论指出的那样，既然美方已经表明日美安保条约适用于“日本政府行政管辖的所有地区”，且钓鱼岛与琉球列岛一直处于日本政府的“行政管辖”之下，那么一个合乎逻辑的推断：一旦钓鱼岛海域爆发武装冲突，美国有理由出兵帮助日本。</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>据中新网</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2</FONT></SPAN><SPAN>月</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">28</FONT></SPAN><SPAN>日消息，日本前首相中曾根康弘的长子、日本现任外相中曾根弘文于当日抵京应邀正式访华。就在临行前的一天，这小子一反出访前应营造良好氛围的外交常识，与麻生太郎遥相呼应，抛出如下言论：“美方也认为如此，依据安保条约，奥巴马总统对日本有包括核威慑力在内的防卫承诺。”麻生太郎进了一寸，中曾根弘文又向前进了一尺，它不但搬出了美国这尊泥菩萨，扯起了日美安保条约这道虎皮，还祭起了核武器这根大棒！“壮胆”乎？“威胁”乎？</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>对于日美的联合“威胁”，我们能接受吗？当然不能！钓鱼岛、琉球群岛、南沙群岛，还有台湾岛，是中国固有领土，是祖宗留给子孙的基业，决不容许他人染指，决不能在我们这一代人手里丢掉。这些岛屿对于我们来说已经远远超越了领土与主权的意义，其中早已融进了中华民族的感情与尊严，并把它们的回归看作是中华民族真正实现伟大复兴的标志。有观察家指出，这些星罗棋布的岛屿如若被敌手所掌控，不亚于我们中华民族这条巨龙的周身“大穴”统统被人拿住而动弹不得。</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>现如今小日本得寸进尺，给脸不要，不顾中方一而再、再而三的“严正交涉”，一而再、再而三地采取“升级行动”，看来不给它点儿颜色瞧瞧它是不会知道“马王爷几只眼”的，它是不会懂得什么叫“强烈反应”的。不是仙家我夸海口，在维护中国核心利益的大是大非问题上，胡哥还真地应该拿出当年大仙贝贝痛打“恶狗”的勇气，不但不怕“恶狗”，而且动真格的时候，有胆量连“恶狗”的主人“恶少”一块收拾了，看它还咬不咬人？看它还老不老实？</SPAN></P> <P align=right><SPAN></SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2009</FONT></SPAN><SPAN>年</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">3</FONT></SPAN><SPAN>月</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">1</FONT></SPAN><SPAN>日</SPAN></P> <P align=left><SPAN><A href="http://dxbb.blog.china.com/200902/4443357.html" target=_blank><FONT color=#ff0000><STRONG>〖贝贝茶座〗钓鱼岛是小日本的“死劫”</STRONG></FONT></A></SPAN></P> <P align=left><SPAN><A href="http://dxbb.blog.china.com/200902/4457998.html" target=_blank><FONT color=#ff0000><STRONG>〖贝贝茶座〗这个世界真得很疯狂！</STRONG></FONT></A></SPAN></P> <DIV></DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV>]]> Sun, 01 Mar 2009 13:27:18 GMT http://blog.china.com/u/060530/114/200903/4476025.html 2009-03-01T13:27:18Z http://blog.china.com/u/060530/114/200902/4457998.html <![CDATA[ <P align=center center><B style="mso-bidi-font-weight: " normal><FONT color=#990000><SPAN>〖贝贝茶座〗这个世界真得很疯狂！</SPAN></FONT></B></P> <P align=center center><B style="mso-bidi-font-weight: " normal><SPAN><FONT color=#0000ff>大仙贝贝</FONT></SPAN></B></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>这牛年春节一过，涉及中国的国际热点问题便接踵而至，且件件“辣”手。</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN lang=EN-US><FONT face="">2</FONT></SPAN><SPAN>月</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">4</FONT></SPAN><SPAN>日倭国《产经新闻》爆料，小日本海上保安厅可能是皮子痒痒了，从</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2</FONT></SPAN><SPAN>月</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">1</FONT></SPAN><SPAN>日起对钓鱼岛执行新的监视方案，将“定期巡视”提升为“日常监视”，派遣可搭载直升机并配备强大火力的</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">PLH</FONT></SPAN><SPAN>大型巡视船常驻钓鱼岛海域，以加强对钓鱼岛的“警备体制”。以前小日本对钓鱼岛的策略是“实际控制而不占领”，这一事件表明小鬼子欲谋求侵占钓鱼岛的公开化。</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>日本是个岛国，资源匮乏，国土封闭，维系其经济大国地位的原材料几乎都是廉价泊来的，很多就来自号称地大物博的中国。“对外扩张”的基因已深深地植入了大和民族的骨子里，另一方面也促成了大和民族的紧迫感和危机感。现实地替它们想想，眼下自己腰包里有的是银子，没有的东东什么都可以买来，但如果真有那么一天，人家从大梦中醒过味儿来好东东不卖给它了又当如何呢？作为岛国的日本多象一叶在惊涛骇浪中漂泊不定的扁舟或是无根浮萍啊，那里地震频发，火山伺伏，大仙贝贝突发奇想：如果有那么一天，海水暴涨会不会把日本国淹没呢？大地震会不会把小日本给震到海底呢？日本国原意为“日出之国”，这样不就成了“日落之国”了吗？大仙贝贝能想到这一点，相信小鬼子们也会想到的，所以它要“对外扩张”，而且只有通过“对外扩张”才能实现大和民族的生生不息。我们叫惯了它“小日本”，可人家自己可不这么看，它从来都是以“大日本”自居，尽管地方不大、资源不多、个头不高。客观地说，现在小日本确实有“大”的地方，这就是其经济实力“大”了。这可不得了了！小日本的野心也随之极度地膨胀，不甘于只做经济大国，一门心思地想当政治大国，这几天借联合国改革之机，又吵着嚷着、哭着闹着要当什么“常任理事国”呢！但在对待历史问题上，小日本从来不敢正视，更不用说承担什么历史责任了，这与德意志民族形成了鲜明对照。对自己的历史都不敢正视、都不敢负责，这样的民族又有什么前途？这样的国家又怎么能承担起“常任理事国”的大任？我们能投它的“赞同票”吗？“大国寡民”已定势为大和民族的基本心态，不要指望小日本会有什么大出息，它是吃硬不吃软，你要想让它服你，你必须把它打疼了、打怕了；你要想让它彻底服你，你必须把它彻底打疼了、彻底打怕了。当年美国佬登陆日本本岛时，对小日本的“武士道”是心有余悸，心里合计着肯定要经过一番苦战、付出巨大牺牲，但美国大兵脚一落地，不成想看到的却是另一番景象：小鬼子们呼啦啦跪倒一大片！反倒把美国佬给吓得不轻。这就是小日本。它皮子不是痒痒了吗，那就给它梳梳好了。</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN lang=EN-US><FONT face="">2</FONT></SPAN><SPAN>月</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">17</FONT></SPAN><SPAN>日，弹丸小国菲律宾也许是怕见阳光的缘故吧，其参众两院当日晚分别以口头表决方式，追认了领海基线法案，将中国的黄岩岛和南沙群岛部分岛礁划为菲律宾领土。菲律宾垂涎中国南沙群岛不是一天两天的了，而今贼心未死，终于忍不住向我们伸出了它那双肮脏的“咸猪手”。</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>菲律宾壮起“色胆”耍“流氓”，我们呢？回敬它的无外乎照会、声明！同时还忘不了重申一下我们的“善意”。我们自己的东西，为什么要“搁置争议，合作开发”？人家买账吗？大仙贝贝以为这不亚于与狐谋皮！</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>有识之士进言，中国若要有效地维护自己的海洋权宜，一是要大力加强海军建设。当今世界是要凭实力说话的，没有实力就没有发言权，说了也不算数、没人听。大仙贝贝向胡哥呼吁：造航母，赶快造航母啊！还等什么？二是要加快国内立法的进程。使中国海军的行动有法可依，师出有名，并赋予中国海军的行动以“执法”的名义。三是该出手时即出手。跟“流氓”尤其是“小流氓”对话，靠婆婆妈妈是没有用的，只能出手而且是出重手揍扁它。</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>本山小品台词有云：“这个世界太疯狂了，耗子都给猫当伴娘了！”大仙贝贝以为然也，这个世界真得很疯狂。</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2</FONT></SPAN><SPAN>月</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">13</FONT></SPAN><SPAN>日，一艘悬挂塞拉利昂旗的“新星”号中资货轮被俄罗斯军舰追击并开炮击沉，施救不利，致使数名中方船员冻溺而死。事件发生后，从众评家嘴里冒出来的有文有武、有愠有火、有雅有俗。还有人愤愤不平，中国国家开发银行刚刚跟老毛子签订了一项</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">250</FONT></SPAN><SPAN>亿美元的贷款协议，除了拟换取未来</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">20</FONT></SPAN><SPAN>年的石油供应承诺以外，还换来了这一顿胖揍。请注意：“炮击”事件发生在</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2</FONT></SPAN><SPAN>月</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">13</FONT></SPAN><SPAN>日，而“货款”协议是在此之后的</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2</FONT></SPAN><SPAN>月</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">17</FONT></SPAN><SPAN>日签属的。我国政府已就“炮击”事件几次与老毛子交涉，相信此事会有水落石出的那一天的。</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>今天大仙贝贝不想评论“炮击”事件之孰是孰非，想换个角度跟我的同胞们谈点感言：</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>一个开放的中国必定要走向世界，要走向世界的中国人必定是“外圆内方”的现代人。何为“外圆内方”呢？“外圆”说的是“适应性”，“内方”说的是“规则性”。这两点是相辅相成的，缺了哪一点都不成，“圆”是“方”的外接圆，“方”是“圆”的内接正方形。不“圆”不“方”不成，这将寸步难行，处处碰壁，固步自封者如是；只“圆”不“方”也不成，这样连滚带爬、跟头把式地走是能走得出去，但却找不着自我，连自己姓此名谁都不晓得了，完全被人家给融化了、同化了，汉奸精英们如是；只“方”不“圆”更不成，这样将举步维艰，那些脖子上顶着个酱块形脑袋者如是。“外圆内方”应该成为每一个现代中国人的基本素质。</SPAN></P> <P align=right right><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2009</FONT></SPAN><SPAN>年</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2</FONT></SPAN><SPAN>月</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">22</FONT></SPAN><SPAN>日</SPAN></P> <DIV></DIV>]]> Mon, 23 Feb 2009 13:14:16 GMT http://blog.china.com/u/060530/114/200902/4457998.html 2009-02-23T13:14:16Z http://blog.china.com/u/060530/114/200902/4443357.html <![CDATA[ <DIV> <P class=style=margin: align=center center text-align: 0pt; 0cm><B style="mso-bidi-font-weight: " normal><FONT color=#990000><SPAN>〖贝贝茶座〗钓鱼岛是小日本的“死劫”</SPAN><SPAN lang=EN-US><?xml:namespace prefix = o /><o:p></o:p></SPAN></FONT></B></P> <P class=style=margin: align=center center text-align: 0pt; 0cm><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=""></FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: align=center center text-align: 0pt; 0cm><B style="mso-bidi-font-weight: " normal><SPAN><FONT color=#0000ff>大仙贝贝</FONT></SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></B></P> <P class=style=margin: 0cm 0pt><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=""></FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 0pt><SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 钓鱼岛上硝烟尚未起，互联网里烽火已连天。我敢断言，“钓鱼岛”肯定是这几日网络上出现最多的词汇。呵呵，从中折射出的“高涨的民族主义情绪”，又会让国内外敌对势力和汉奸精英们睡不安生觉了。</SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 0pt><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=""></FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 0pt><SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 据日本《产经新闻》</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2</FONT></SPAN><SPAN>月</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">4</FONT></SPAN><SPAN>日爆料：日本海上保安厅从</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2</FONT></SPAN><SPAN>月</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">1</FONT></SPAN><SPAN>日起，对钓鱼岛执行新的监视方案——将“定期巡视”提升为“日常监视”，派遣可搭载直升机并配备强大火力的</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">PLH</FONT></SPAN><SPAN>大型巡视船常驻钓鱼岛海域，以加强对钓鱼岛的“警备体制”。</SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 0pt><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=""></FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 0pt><SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不用说，小日本此举立即招来我天朝的“强烈反应”。</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2</FONT></SPAN><SPAN>月</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">5</FONT></SPAN><SPAN>日，中国外交部女发言人姜瑜在例行记者会上指出，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国固有领土，中国对此拥有无可争辩的主权。日方任何加强对该岛实际控制的举动都是对中国领土主权的侵犯，是非法和无效的，应立即停止。</SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 0pt><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=""></FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 0pt><SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 客观地说，姜瑜的言辞并无新意，大多是为人们所惯熟了的外交辞令而已。而中国外交部亚洲司负责人奉命对小日本的“严正交涉”，不但“霸气”十足，而且透露出一种“威胁”。呵呵，小日本本来就是“中国威胁论”的始作俑者，谁让它整天不怀好意地瞎吵吵、乱嚷嚷呢！咱就照这个样子时不时地“威胁”它一把如何？</SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 0pt><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=""></FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 0pt><SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 据中国外交部网站消息，</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2</FONT></SPAN><SPAN>月</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">10</FONT></SPAN><SPAN>日外交部亚洲司负责人奉命就日本在钓鱼岛海域常驻可搭载直升机的大型巡视船事向日本驻华使馆官员提出严正交涉。该负责人强调，如日方在钓鱼岛问题上采取升级举动，中方将不得不作出强烈反应，日方对此应有清醒认识。</SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 0pt><SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 是的，是应该让小日本好好地清醒清醒了。然而事情往往是“当局者迷，旁观者清”，看来小日本在钓鱼岛问题上采取“升级举动”已是王八吃秤砣——铁了心了，那么，中方将不得不作出什么样的“强烈反应”呢？钓鱼岛能否成为当年的“卢沟桥”？“抗日战争”是否会暴发？这也是网上人们议论最多的问题。</SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 0pt><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=""></FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 0pt><SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 大仙贝贝虽不是手谈高手，但黑白还是可以分得清楚的。“劫”是一个围棋术语，乃“打劫”之简称，也称“劫争”、“争劫”等。这是一种比较复杂的棋技，其中涉及到找劫材及消劫的价值判断，据行家说，不会打劫或劫技不高，等于不会奕棋。对局双方从开劫、提劫、找劫、应劫、再提劫，直至消劫的整个过程，均可概称“打劫”。列位看官，中日钓鱼岛之争不就是一场“劫”局吗？钓鱼岛不就是“劫材”吗？</SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 0pt><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=""></FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 0pt><SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 至于中方将会作出何种“强烈反应”，在大仙贝贝看来主要取决于以下三个方面：</SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 0pt><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=""></FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 0pt><SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一是要看小日本在钓鱼岛问题上将采取何种“升级举动”。２００８年１２月８日中国“海监４６”、“海监５１”两船进入钓鱼岛１２海里实施巡航行动。对日方的“抗议”是意料之中，中方表示钓鱼岛乃中方之钓鱼岛，我们想来就来，用不着征得谁的同意。中国海监“１２·８”巡航行动后，日本海上保安厅对钓鱼岛“警备体制”进行了深刻“检讨”，认为必须进一步提升对中方公务船只的警惕。在具体措施上，除投入ＰＬＨ大型巡视船参与钓鱼岛海域巡航外，还将加强与海上自卫队的情报交换和联系，加大平时对东海海域中国公务船只的监控力度。同时海上保安厅还调整了在钓鱼岛海域实施强制行动的相关预案。</SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 0pt><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=""></FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 0pt><SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有观察家指出，以往小日本对钓鱼岛始终采取“低调”处理的策略，即“实际控制但不公开占有”。</SPAN><FONT face=""> </FONT><SPAN>中国海监“１２·８”巡航行动后，日本用“升级举动”表明它已开始谋求侵占钓鱼岛的公开化。小日本派遣ＰＬＨ大型巡视船“常驻”钓鱼岛海域，而钓鱼岛根本没有可供其“常驻”的港口码头，小日本此举不是赤裸裸地向中方“示威”，又是什么？“常驻”与“占领”又有什么本质上的分别？</SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 0pt><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=""></FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 0pt><SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 东洋鬼子自以为棋高一招，捂着嘴在偷着乐：看你“支那人”怎么接招？</SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 0pt><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=""></FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 0pt><SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 二是要看美国佬在中日钓鱼岛之争中将扮演什么角色。有人说，钓鱼岛关老美屁事？这就错了。钓鱼岛问题原本就是美国佬一手制造的。钓鱼岛自古就是中国领土，后被小日本强行占领。二战后，作为战败国的小日本理应物归原主，但却以该群岛归冲绳县管辖为由将其拱手献给美军。</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">1951</FONT></SPAN><SPAN>年签订的旧金山和约中则规定，美国对钓鱼岛拥有军事和行政管辖权。</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">1971</FONT></SPAN><SPAN>年</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">6</FONT></SPAN><SPAN>月，美国同日本签署了那霸协定，老美根本不顾及历史事实和国际公理，一口应承将钓鱼岛送给日本，次年</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">5</FONT></SPAN><SPAN>月，实际交由日本管辖。这笔交易一方面使小日本实际控制钓鱼岛既成事实，另一方面也为日后中日钓鱼岛主权纷争埋下了祸根。换句话说，昔日没有老美放坏水，也就根本不会有今天的钓鱼岛之争。</SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 0pt><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=""></FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 0pt><SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在钓鱼岛问题上，“山姆大叔”的臭脚丫子一直是站在小日本一边的。这并不奇怪，一来日本是美国的亲密盟友，而老美则把中国定位为“战略竞争关系”；二来美国一直把中国视为其在亚太地区推行霸权主义的最大障碍，遏制中国的崛起是其既定国策。此前，美日之间举行的数次联合演习，矛头大都是指向台湾和钓鱼岛的。美国向来以世界秩序的维护者自居，但骨子里并不乐见亚太地区的和平与稳定，不然，它在亚太地区存在的堂而皇之的借口就将失去了。</SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 0pt><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=""></FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 0pt><SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 奥巴马入主白宫后，美国可谓是内外交困，捉襟见肘：内有金融危机，外有反恐战争，用奥巴马的话说前者的压力远超后者。对外，美军急于从伊拉克脱身，尔后将集中精力“彻底”解决阿富汗问题，以重塑美国的形象，再无暇他顾了。可以预见，美国对小日本在钓鱼岛问题上采取的“升级举动”将持“睁一只眼、闭一只眼”的暧昧态度——闭着的那只眼无疑是对小日本的支持和怂恿，而睁着的那只眼显然是对小日本还不太放心，怕小日本玩过了火、使局势失控把它自己拖进去拔不出来。问题是：钓鱼岛这个“劫”局会完全按照老美的意愿发展下去吗？</SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 0pt><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=""></FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 0pt><SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 三是要看中国国内各种因素、各种力量相互作用的结果。主要有中国领导人的胆识和魄力，中国军力特别是中国海军的实力，中国民族主义的影响力，等等。大仙贝贝相信胡哥是有雄才大略的，相信当今的中国海军一定能肩负起维护国家主权完整和领土不受侵犯的神圣使命，更相信中国的民族主义一定能汇聚成一股无可阻挡的爱国洪流，海内外“保钓”人士早已跃跃欲试准备“垂钓”钓鱼岛了。具体在应对钓鱼岛“劫”局上，我们所采取的“强烈反应”，总体要做到“有理、有据、有节”，不应则已，应则必求争得先手、步步主动，稳扎稳打、步步为营，置对手于万劫不复之地。如果小日本真地胆敢出动</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">PLH</FONT></SPAN><SPAN>大型巡视船“常驻”钓鱼岛，我们就给它来个“针尖对麦芒”，出动武装海监船对“侵入”我钓鱼岛海域的日本巡视船进行强制驱离。当然还要留有后手了。</SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 0pt><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=""></FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 0pt><SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 消息人士透露，中国海军赴亚丁湾、索马里海域的护航行动将常态化，采取轮换制——由三大舰队轮流承担护航任务。首轮护航任务由南海舰队“武汉”、“海口”、“微山湖”等三舰组成的特混舰队承担，为期三个月的部署转眼就要过去了，据说第二轮护航任务将由东海舰队承担，届时“现代”舰出航的可能性最大。按照惯例，护航舰队正式出发前要进行相应的反海盗综合演练，至于演练样式、演练地点，可是技术活。一出二月份，“现代舰”现身东海海域</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">/</FONT></SPAN><SPAN>钓鱼岛附近海域</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">/</FONT></SPAN><SPAN>钓鱼岛海域，都是可能的选项。</SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 0pt><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=""></FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 0pt><SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 小日本还有胆量玩下去吗？那我们就玩死它！看在一衣带水的份上，大仙贝贝奉劝东洋恶邻一句：“打劫”我钓鱼岛，必是一个“死劫”。</SPAN></P> <P class=style=margin: align=right text-align: 0pt; 0cm right><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2009</FONT></SPAN><SPAN>年</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2</FONT></SPAN><SPAN>月</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">18</FONT></SPAN><SPAN>日</SPAN></P></DIV>]]> Wed, 18 Feb 2009 11:22:11 GMT http://blog.china.com/u/060530/114/200902/4443357.html 2009-02-18T11:22:11Z http://blog.china.com/u/060530/114/200902/4416561.html <![CDATA[ <DIV> <P align=center><FONT color=#990000><B><FONT face=""><FONT size=3 150%>〖贝贝茶座〗“</FONT></FONT></B><B><FONT face="">应该向索马里海盗说声谢谢”</FONT></B></FONT></P> <P align=center><B><FONT face="" color=#0000ff>大仙贝贝</FONT></B></P> <P>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR><FONT face="">《国际先驱论坛报》是美国《纽约时报》全资拥有的一份英文国际性报纸，2008年12月28日出版的该报刊登了一篇题为《中国的炮舰外交》的署名文章（作者：</FONT><FONT face="">罗利·迈德卡夫）</FONT><FONT face="">，对中国海军舰艇编队赴亚丁湾、索马里海域护航一事发表评论。文中有一段很刺耳的话：“长期以来，中国一直是海洋航线的免费乘客。它享受到了海上贸易和能源通道——这对于其经济繁荣如此至关重要——畅通所带来的好处，这是因为其他国家的海军一直在维持航道的畅通。”</FONT></P> <P>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR><FONT face="">大仙贝贝以为，说“中国一直是海洋航线的免费乘客”，这个比喻不甚恰当却很形象。</FONT></P> <P>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR><FONT face="">21</FONT><FONT face="">世纪是海洋世纪，谁拥有了海洋，谁就拥有了发展的主动权，这已为世人所共识。“中国一直是海洋航线的免费乘客”，一方面反映出国人海洋意识的淡薄。长期以来，一提到“国土”在国人的脑子里主要是指陆路国土，“开疆拓土”呀、“守土有则”呀、“寸土必争”呀，等等，都是此种观念的反映，而对“空中国土”（领空）和“海洋国土”（领海）的概念模糊，军事家、战略家们嘴里所说的“空防”和“海防”也主要是围绕着“陆防”——卫护陆路国土安全而展开的。不信你在大街上随便逮住个过路的成年人问问“中国的国土面积是多少？”得到的答案十有八九是“九百六十万平方公里”，而对“海岸线有多长”、“领海面积有多大”等问题则知者甚寡。近代的中国基本上是“有海无防”，外国人到中国领海来就象逛自家的花园儿一样随便和惬意。现代的中国好也好不了哪去，“近岸防御”的海军战略，其目的说白了就是阻止敌人上岸。另一方面，反映出中国海军军力有限，鞭长莫及。这是我们心中最大的痛！等到国人大梦方醒，海洋意识逐步被唤起时，才突然发现本来属于我们的海洋国土已被大偷小盗们撕扯的七零八落了，那是干瞪眼没有法子，急眼时也只能靠发表一纸声明来宣示主权，而在外人眼里则是软弱可欺的表现，至于海洋权益、航道安全等的维护则无能为力了。我们为此也付出了高昂的学费！国人不应忘记，宝岛台湾何以时至今日尚未回归祖国？国人不应忘记，几道无形岛链何以能紧箍中国的脖子数载而不得挣脱？国人不应忘记，中国的南海、东海诸岛何以被他人侵占日久而无可奈何？不应忘记“银河号”事件的耻辱，不应忘记海上大动脉的隐忧……</FONT></P> <P>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR><FONT face="">2008</FONT><FONT face="">年12月26日，由“武汉”、“海口”和“微山湖”等三舰组成的中国海军特混舰队从三亚基地鸣笛启锚了，一路高歌走向远海、走向深蓝。据中国交通运输部海上搜救中心2月6日发布的消息，自元月正式开始首次护航任务以来，中国护航舰队已经成功为15批次总计达33艘商船实行了护航行动，其中包括17艘大陆商船、15艘香港商船、1艘台湾商船。虽然此前中国已明确宣布中国海军此次护航行动的主要任务是“保护中国航经亚丁湾、索马里海域船舶和人员安全，保护世界粮食计划署等国际组织运送人道主义物资船舶的安全”。但在一个来月的时间里中国海军特混舰队还多次协助其他国家的商船成功地摆脱了索马里海盗的袭扰。</FONT></P> <P>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR><FONT face="">特别值得一提的是，元月29日正在亚丁湾执行护航任务的中国海军“武汉”舰成功地解救了一艘遭索马里海盗围追堵截的</FONT><FONT face="">希腊商船“ＥＬＥＮＩＧ”号</FONT><FONT face="">。危险解除后</FONT><FONT face="">&nbsp;<WBR>“ＥＬＥＮＩＧ”号船长致电我“武汉”舰：“感谢你们直升机帮我们赶走了海盗船，我们现已安全。感谢你们的直升机和军舰！”有网友评论说，歪打正着，时势终于让中国有机会尝还了“欠”下希腊十几年的一笔人情债。此话从何说起呢？</FONT></P> <P>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR><FONT face="">话说1997年的阿尔巴尼亚，发生了全国性的社会动乱，国家陷入内战状态。据时任新华社驻地拉那分社首席记者兼驻马其顿首席记者的王洪起先生回忆：3月14日凌晨，中国南昌对外工程总公司承包的位于地拉那市边缘地带的住宅项目工程建筑工地遭武装暴徒袭击，财产被洗劫一空，人员生命安全受到极大威胁。工地上的100多名中国人，别无选择，只好全部撤到中国大使馆避难。此时，大使馆一下子聚集了近200人。就在这一天，我国政府接到我驻阿使馆的紧急报告后，当即指示：要不惜一切代价，以最快的方式安全撤离滞留阿尔巴尼亚的我国公民。我驻阿使馆相继跟美国、意大利、希腊等国驻阿使馆取得联系，寻求帮助。可是老美等国推三阻四，一脸的为难相。末了还是人家希腊主动伸出援手，在希腊国防部长的帮助下，100多名中国同胞乘希腊方面安排的3艘军舰悉数撤离地拉那、脱离险境，在希腊的科孚岛转乘飞机安全回到祖国怀抱。知恩图报，是中华民族之传统美德，我们定当永远铭记这段中希友谊的佳话。</FONT></P> <P>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR><FONT face="">中国海军特混舰队远赴大洋执行护航任务意义重大，所经历的何止是大风大浪的考验。首先是对我海军人员、装备方面的考验。2月8日晚做客CCTV－7《防务新观察》节目的张召忠将军爆料：此番执行护航任务的中国军舰许多设备/系统并不比老美差，至少要比老毛子先进10年。这肯定会让某些人不舒服的。据中国军网元月24日看似是“无心插柳”地泄了一小密：中国海军已拥有专用卫星与远征舰队保持联系。“春节期间，他们（指169武汉舰。——大仙贝贝注）将举行《异国他乡庆新春》系列文体活动，包括：‘越洋传情’——海军在出航后、春节前分两次利用海军专用卫星，传递部队首长及亲朋好友的慰问、寄语和祝福”。“海军专用卫星”这个词对中国军迷来说是那么地陌生，它一下子是从哪里冒出来的呢？这则消息也证实了大仙贝贝此前的推断：中国频射卫星当与出兵亚丁湾有关。其次向世人郑重宣示：当代中国海军完全有能力来捍卫我们的海洋利益，完全有能力承担起与中国大国地位相称的国际责任和义务。中国海军的护航行动决非权宜之计，必将长期坚持下去，直到中国航经亚丁湾、索马里海域的船舶和人员的安全不再受到索马里海盗的威胁为止。中国海军特混舰队所行的是人道主义义举，充分展现出了“仁义之师，文明之师，威武之师”的形象，是对“中国威胁论”的最好回击。</FONT></P> <P>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR><FONT face="">《中国的炮舰外交》中还有这样几段文字，摘录如下：</FONT></P> <P>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>——数十年前，中国海军只是一支“锈迹斑斑”的海岸部队，但自上世纪90年代以来，北京航海实力的不断扩张使美日印澳等国感到烦恼。毕竟，即使没理由怀疑中国“想成为和谐世界中的一个和谐社会”的主张，但是也没人知道一个难以应对的中国在将来某一天会做出什么样的举动。然而，这绝不是忽视与今天的中国军队进行接触的理由，而与中国军队进行接触对全球有好处。（一支不断壮大的中国海军是对世界的威胁吗？到底是谁在威胁谁？谁最害怕中国海军日益壮大？为什么？——大仙贝贝注）</P> <P>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR><FONT face="">——与任何一个贸易国家一样，中国有同样的权利保护其利益在非洲之角海域免遭破坏。……关于中国永远将其海上安全外包给美国或印度的说法没有说服力。（中国海军特混舰队已用实际行动给出了确切答案。——大仙贝贝注）</FONT></P> <P>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR><FONT face="">——对于美印和其他国家来说，中国海军的出现为他们建立海上合作规则提供了重要机会，这对于未来和平至关重要。……在中国的舰队向西航行时，印度也可以通过为其提供休息和加油场所而向外界证明它没有对中国产生多疑症。（印度这样做了吗？当然没有！——大仙贝贝注）</FONT></P> <P>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR><FONT face="">——华尔街的“海盗”迫使全球在金融领域里进行国际合作。如果中国的海军远征能提高亚洲海洋大国之间的信任，那么世界或许还得要向索马里的海盗说声谢谢。</FONT></P> <P>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR><FONT face="">大仙贝贝以为，《中国的炮舰外交》一文的作者基本站在了一个比较客观公正的立场上来评论中国的崛起和中国海军的壮大的。说得不错，整个世界尤其是我们中国，应该向索马里海盗说声“谢谢”，因为正是索马里海盗给世界提供了一个认识中国，也给中国提供了一个认识世界的良机，而且千载难逢。“拐一年摇一年缘分呐，吃一堑长一智谢谢啊”！中国和中国海军跌跌撞撞一路走来，其崛起、其壮大是任何人、任何势力都无可阻挡的。</FONT></P> <P align=right><FONT face="">2009</FONT><FONT face="">年2月9日</FONT></P></DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV>]]> Tue, 10 Feb 2009 03:50:02 GMT http://blog.china.com/u/060530/114/200902/4416561.html 2009-02-10T03:50:02Z http://blog.china.com/u/060530/114/200902/4393960.html <![CDATA[ <DIV> <DIV left>&nbsp;</DIV></DIV> <DIV align=center>&nbsp; <FONT color=#990000><B style="mso-bidi-font-weight: " normal><SPAN>〖贝贝茶座〗歼－</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">11B</FONT></SPAN></B><B style="mso-bidi-font-weight: " normal><SPAN>终于修成正果了</SPAN><SPAN lang=EN-US><?xml:namespace prefix = o /><o:p></o:p></SPAN></B></FONT></DIV> <P class=style=margin: align=center center text-align: 0pt; 0cm><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=""></FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: align=center center text-align: 0pt; 0cm><B style="mso-bidi-font-weight: " normal><SPAN><FONT color=#0000ff>大仙贝贝</FONT></SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></B></P> <P class=style=margin: align=center center text-align: 0pt; 0cm><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=""></FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: align=left left text-align: 0pt; 0cm><SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 前一阵子围绕歼－</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">11B</FONT></SPAN><SPAN>的种种传闻可谓乱花迷眼。</SPAN></P> <P class=style=margin: align=left left text-align: 0pt; 0cm><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=""></FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: align=left left text-align: 0pt; 0cm><SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 据</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2008</FONT></SPAN><SPAN>年</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2</FONT></SPAN><SPAN>月</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">25</FONT></SPAN><SPAN>日出版的《汉和防务评论》报道，中国正在生产国产化率极高的“中国苏－</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">27</FONT></SPAN><SPAN>”即歼－</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">11B</FONT></SPAN><SPAN>，这种飞机的性能已经达到俄罗斯最新款苏－</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">27SMK</FONT></SPAN><SPAN>的水平。</SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face="">&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: align=left left text-align: 0pt; 0cm><SPAN lang=EN-US><FONT face="">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2008</FONT></SPAN><SPAN>年</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">7</FONT></SPAN><SPAN>月</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">23</FONT></SPAN><SPAN>日出版的《简氏防务周刊》对中国人民解放军“即将出现或已经服役的先进武器”做出猜测，称歼－</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">11B</FONT></SPAN><SPAN>重型制空战斗机是“解放军已服役的战机中战斗力最强大的一种”，能与西方装备的四代战机匹敌，“中国从</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2007</FONT></SPAN><SPAN>年中开始已组装了</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">95</FONT></SPAN><SPAN>架左右的歼－</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">11B</FONT></SPAN><SPAN>”。</SPAN></P> <P class=style=margin: align=center left text-align: 0pt; 0cm><SPAN><IMG style="WIDTH: 254px; HEIGHT: 331px" height=544 src="http://bbsimages.military.china.com/1011/2009/2/3/1233660591635.jpg" width=156 border=0></SPAN></P> <P class=style=margin: align=left left text-align: 0pt; 0cm><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=""></FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: align=left left text-align: 0pt; 0cm><SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 军网上曾流传某强人讲的一个动听的“故事”，说某日几个小毛子监工来沈飞送一批原料和配件，一不留神让他们看到了歼－</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">11B</FONT></SPAN><SPAN>的部分生产线，小毛子们是勃然大怒：“奶奶的，竟然把俺的飞机改成这样，还有没有天理？还让不让俺的</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">SU</FONT></SPAN><SPAN>－</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">35</FONT></SPAN><SPAN>出口啊？”然后便呼天抢地地回家去了。这可捅了马蜂窝了，小毛子们回去后不知道进了什么谗言，惹得大毛子和毛子头们大发雷霆，把原来打算卖给咱们的原料呀、配件呀，直到</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">AL31</FONT></SPAN><SPAN>系列发动机统统停止出售，要给咱们来个釜底抽薪！孰不知，老毛子这一“封锁”却封锁出了中国军工的冲天豪气。钛合金材料不是没着落吗？我西部某厂自行研发的钛合金材料比原来的进口货只好不差。过大年吃得多撑得慌，胃肠消化不太好，大仙贝贝再“泄”点儿，歼－</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">11B</FONT></SPAN><SPAN>上钛合金的用量已占全机重量的</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">15%</FONT></SPAN><SPAN>以上。歼－</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">11B</FONT></SPAN><SPAN>不但不穿洋装，而且怀着一颗“中国心”，年前又换上了“太行”新改就更加强劲了。真正使歼－</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">11B</FONT></SPAN><SPAN>从苏系战机中蚕蜕成为一型国产先进三代战机的标志是，该机配装了具有完全自主知识产权、达到世界先进水平的航电</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">/</FONT></SPAN><SPAN>飞控</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">/</FONT></SPAN><SPAN>武器系统。</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2005</FONT></SPAN><SPAN>年</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">10</FONT></SPAN><SPAN>月我曾写过一篇题为《脱胎换骨的中国歼－</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">11B</FONT></SPAN><SPAN>战机》的博文，对歼－</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">11B</FONT></SPAN><SPAN>战机在中国空中力量中的定位及其性能作了一番探讨。如今，歼－</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">11B</FONT></SPAN><SPAN>的国产化率远远超过</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">90%</FONT></SPAN><SPAN>，成为一型名符其实的国产化战机！有人又说了，有啥可乐的，不就是拷贝人家毛子的东东吗？现代战机属于高技术密集型产品，你给我拷贝一个试试？我们自己的说法，叫做“自主研制”，既不夸大、也不缩小，既不抬高、也不贬低。</SPAN></P> <P class=style=margin: align=center left text-align: 0pt; 0cm><SPAN></SPAN><SPAN><IMG style="WIDTH: 320px; HEIGHT: 261px" height=361 src="http://bbsimages.military.china.com/1011/2009/2/3/1233660591650.jpg" width=650 border=0></SPAN></P> <P class=style=margin: align=left left text-align: 0pt; 0cm><SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 关于歼－</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">11B</FONT></SPAN><SPAN>的负面评论相当地多，一划拉就不止一箩筐。有人说，歼－</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">11B</FONT></SPAN><SPAN>对于中国空中力量来说就是一根弃之可惜、食之无味的“鸡肋”，高不成、低不就，是下了大赌注、花了大本钱做的一桩赔本买卖。大仙贝贝要说，正是有了歼－</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">11B</FONT></SPAN><SPAN>，</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">21</FONT></SPAN><SPAN>世纪前</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">30</FONT></SPAN><SPAN>年中国的天空才更安宁！正是有了歼－</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">11B</FONT></SPAN><SPAN>这颗“种子”，国人企盼的四代重歼才这么快就孕育成型！</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2008</FONT></SPAN><SPAN>年年底俄罗斯国防部长访华与中国签下了一揽子军事合作单子，其中包括知识产权保护协定，有谣传说由于受此协定的限定，中国将被迫取消了歼－</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">11B</FONT></SPAN><SPAN>型号、拆除了歼－</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">11B</FONT></SPAN><SPAN>生产线致使歼－</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">11B</FONT></SPAN><SPAN>流于刚出生就夭折的悲惨命运。日前又有个美国的什么专家放风说，中国已经停止了歼－</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">11B</FONT></SPAN><SPAN>战机的组装工作，这是因为中国“四代重歼”歼－</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">14</FONT></SPAN><SPAN>“鹰隼”已经升空。大仙贝贝凭经验判断，这肯定是一条假消息。且不说歼－</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">14</FONT></SPAN><SPAN>“鹰隼”是否羽化成形，就是歼－</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">14</FONT></SPAN><SPAN>已经列装，难道说一夜之间就让三代机都蒸发掉吗？现在中国空军不是已经“基本形成以第三代飞机和地空导弹为骨干，以第二代改进型飞机和地空导弹为补充的主战武器装备体系”吗？这可不是我大仙贝贝随口瞎说的，而是元月</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">20</FONT></SPAN><SPAN>日发表的《</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2008</FONT></SPAN><SPAN>年中国的国防》白皮书上讲的。就拿美国来说吧，四代“猛禽”</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">F</FONT></SPAN><SPAN>－</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">22A</FONT></SPAN><SPAN>不是已经成批列装了吗？谁看见他们把自家的三代机</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">F</FONT></SPAN><SPAN>－</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">15</FONT></SPAN><SPAN>“鹰”</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">/F</FONT></SPAN><SPAN>－</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">16</FONT></SPAN><SPAN>“战隼”都一股脑地扔到“坟场”去了？</SPAN>&nbsp;</P> <P class=style=margin: align=center left text-align: 0pt; 0cm><SPAN lang=EN-US><FONT face=""><IMG style="WIDTH: 296px; HEIGHT: 227px" height=393 src="http://bbsimages.military.china.com/1011/2009/2/3/1233660591669.jpg" width=650 border=0></FONT></SPAN></P> <P class=style=margin: align=left left text-align: 0pt; 0cm><SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: align=left left text-align: 0pt; 0cm><SPAN lang=EN-US><FONT face="">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2009</FONT></SPAN><SPAN>年元月</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">27</FONT></SPAN><SPAN>日，大年正月初二，</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">CCTV</FONT></SPAN><SPAN>－</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">7</FONT></SPAN><SPAN>《军事报道》节目给国人奉上了一道色香味形俱佳的新年“大菜”，高调公开了赫赫威名的中国“虎头”师即王牌空一师列装歼－</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">11B</FONT></SPAN><SPAN>的消息。既然单座型歼－</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">11B</FONT></SPAN><SPAN>业已列装，那么传闻已久、神龙见首不见尾的的双座型歼－</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">11BS</FONT></SPAN><SPAN>会只是个摆设吗？</SPAN></P> <P class=style=margin: align=center left text-align: 0pt; 0cm><SPAN><IMG style="WIDTH: 225px; HEIGHT: 280px" height=414 src="http://bbsimages.military.china.com/1011/2009/2/3/1233660591687.jpg" width=291 border=0></SPAN></P> <P class=style=margin: align=center left text-align: 0pt; 0cm><SPAN><IMG style="WIDTH: 290px; HEIGHT: 233px" height=311 src="http://bbsimages.military.china.com/1011/2009/2/3/1233660591699.jpg" width=650 border=0></SPAN></P> <P class=style=margin: align=left left text-align: 0pt; 0cm><SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 被定位为“打赢未来高科技条件下局部战争的重点型号”，并被党和国家赋予“崇高历史使命”的中国歼－</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">11B</FONT></SPAN><SPAN>计划，将持续到</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2020</FONT></SPAN><SPAN>年，恰好与四代重歼两相衔接。歼－</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">11B</FONT></SPAN><SPAN>的正式公开，标志着此型战机“面壁十年，终成正果”，从此不必再羞羞答答、躲在深闺不见人了；也使得此前一切关于此型战机的不实传言都见鬼去吧。同时大仙贝贝预言：歼－</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">11B/BS</FONT></SPAN><SPAN>机群也一定会出现在国庆六十年大阅兵的空中阵容之中。</SPAN></P> <P class=style=margin: align=left left text-align: 0pt; 0cm><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=""></FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: align=left left text-align: 0pt; 0cm><SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 牛年伊始，好戏连台。我写这篇博文敲击键盘的声音未止，昨天（</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2</FONT></SPAN><SPAN>月</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2</FONT></SPAN><SPAN>日）</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">CCTV</FONT></SPAN><SPAN>《新闻联播》、《军事报道》节目以及《解放军报》等媒体皆公开报道了南京战区某炮兵团列装被称作“撒手锏”武器的</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2003</FONT></SPAN><SPAN>式</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">300</FONT></SPAN><SPAN>毫米远程火箭炮并形成强大战力的消息，很提国人的底气。呵呵，人们自然会生发联想：国庆六十年大阅兵的机械化兵器方阵中能否见到它呢？</SPAN></P> <P class=style=margin: align=left left text-align: 0pt; 0cm><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=""></FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: align=right text-align: 0pt; 0cm right><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2009</FONT></SPAN><SPAN>年</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2</FONT></SPAN><SPAN>月</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">3</FONT></SPAN><SPAN>日</SPAN></P>]]> Tue, 03 Feb 2009 11:30:20 GMT http://blog.china.com/u/060530/114/200902/4393960.html 2009-02-03T11:30:20Z http://blog.china.com/u/060530/114/200901/4365217.html <![CDATA[ <P align=center center><B style="mso-bidi-font-weight: " normal><SPAN><FONT color=#990000>〖贝贝茶座〗美国是当今世界的“乱源”所在</FONT></SPAN></B></P> <P align=center center><B style="mso-bidi-font-weight: " normal><SPAN><FONT color=#0000ff>大仙贝贝</FONT></SPAN></B></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>随着以色列和哈马斯先后单方面宣布停火，持续燃烧了</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">20</FONT></SPAN><SPAN>多天的以巴战火可以暂时降降温了，至于能否降到“着火点”以下尚待观察。大仙贝贝注意到，以色列并没有立即从加沙撤军，也没有宣布具体的撤军时间表，从“可燃物燃烧条件”来分析，只要可燃物和助燃物不脱离接触，这把火随时都有复燃的危险。但不管怎么说，处于战火中心被烟熏火燎数日的加沙平民终于可以张开嘴巴尝试着吸一口仍残留浓烈硝烟气味的空气了。</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>前面我写了一篇题为《哈马斯：没人疼的“坏孩子”？》的博文，意在引起人们对无辜的加沙平民所遭受到的人道主义灾难的关注和同情，同时也毫不掩饰对美英等西方所谓“民主”国家秉持双重标准——对以色列偏袒和对巴勒斯坦冷漠的批评。</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>文章在多家网站发表后，收到的回应积极的和消极的、正面的和反面的、善意的和恶意的都有。我要感谢大家捧场，因为这所有的言论都将丰富大仙贝贝的思维，正所谓“酸甜苦辣都是营养，成败利害皆是收获”。对我进行人身攻击、谩骂中伤的人里，有相当一部分只是因为我对美国中东政策的批评刺痛了它们的肺管子，使它们心里不舒服，也许是“护主”心切吧，便把风度、文明、民主等它们常挂在嘴边上的字眼儿都统统丢到了脑后。</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>我这个人的优点一是乐学，向书本学，向他人学，向实践学；二是坦诚，写出来的东西就是自己的所思所想，是自己思想的自然流露，表里如一。有人指责我说，“美国是世界上文明程度最高的国家”，理由是“历史上美国从来没有侵略过中国”，“不知道为什么你们这些中国人偏偏爱跟美国过不去呢？”“大仙贝贝连小学水平都没有，还在这里评论国际政治呢？</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">SB</FONT></SPAN><SPAN>一个！”我敢说，说这话的肯定不是美国人，顶多是个“假洋鬼子”，它如果是大学水平，喝的也是“洋墨水”。为了找到美国“高度文明”的这一重大证据，我便临时抱佛脚，唏里哗啦、翻箱倒柜找出了孩子用过的初中历史课本，里面赫然写着“八国联军”……有人教训我说，“明明是巴勒斯坦人强占了以色列人的家园，把犹太人弄得无家可归，流离失所，哈马斯向以色列发射火箭弹挑起战端，以色列进攻加沙不是自卫又是什么？大仙贝贝替哈马斯辩护，是不是</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">GD</FONT></SPAN><SPAN>（共党——笔者注）的御用文人？”说这句话的肯定不是以色列人，顶多是个令国人所不耻的什么“精英”之流。为此，我把网络搜索引擎搜到的资料与在图书馆查到的资料两相印证，摘要如下：</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN lang=EN-US><SPAN>◇</SPAN></SPAN><SPAN>巴勒斯坦古称迦南，包括现在的以色列、约旦、加沙和约旦河西岸。历史上，犹太人和阿拉伯人都曾在此居住过。</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN lang=EN-US><SPAN>◇</SPAN></SPAN><SPAN>公元前</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">1020</FONT></SPAN><SPAN>年至</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">923</FONT></SPAN><SPAN>年，犹太人在此建立了希伯来王国。罗马帝国征服巴勒斯坦后，多次镇压犹太人并将大部分幸存者赶出巴勒斯坦。</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN lang=EN-US><SPAN>◇</SPAN></SPAN><SPAN>公元</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">622</FONT></SPAN><SPAN>年，阿拉伯人战胜罗马帝国，接管巴勒斯坦。自此，阿拉伯人成为该地区的主要居民。</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN lang=EN-US><SPAN>◇</SPAN></SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">16</FONT></SPAN><SPAN>世纪起巴勒斯坦成为奥斯曼帝国的一部分，第一次世界大战后沦为英国的委任统治地。英国占领巴勒斯坦后，将其分为两部分：约旦河以东称外约旦，即现今的约旦哈希姆王国；约旦河以西，称巴勒斯坦（即现在所称的巴勒斯坦），包括现今的以色列、加沙和约旦河西岸。</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN lang=EN-US><SPAN>◇</SPAN></SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">1947</FONT></SPAN><SPAN>年鉴于犹太人与阿拉伯人之间的暴力冲突不断升级，和平努力受到挫败，英国政府决定从巴勒斯坦托管地脱身。</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">11</FONT></SPAN><SPAN>月</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">29</FONT></SPAN><SPAN>日，联大通过第</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">181</FONT></SPAN><SPAN>号决议即《</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">1947</FONT></SPAN><SPAN>年联合国分治方案》，规定在巴勒斯坦建立阿拉伯国和犹太国，耶路撒冷被置于联合国的监管之下，以期避免冲突。犹太人同意该决议，并于</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">1948</FONT></SPAN><SPAN>年</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">5</FONT></SPAN><SPAN>月</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">14</FONT></SPAN><SPAN>日宣布建立“以色列国”。阿拉伯国家反对和拒绝该决议，于以建国的次日即</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">5</FONT></SPAN><SPAN>月</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">15</FONT></SPAN><SPAN>日向以宣战，结果战败，以占领了上述决议规定的阿国地区大部分土地；另外，约旦占领了约旦河西岸</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">4800</FONT></SPAN><SPAN>平方公里土地；加沙地带的</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">258</FONT></SPAN><SPAN>平方公里则为埃及占领。</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">1967</FONT></SPAN><SPAN>年</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">6</FONT></SPAN><SPAN>月</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">5</FONT></SPAN><SPAN>日，第三次中东战争爆发，以色列在这次战争中占领了约旦河西岸和加沙地带，即整个巴勒斯坦。很多巴勒斯坦人被迫流落到周围阿拉伯国家和世界各地，沦为难民。……</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>首先，说是巴勒斯坦人（此说本身便不符合史实，应为“阿拉伯人”）强占了以色列人的家园把以色列人弄得流离失所、无家可归是没有任何史实依据的。犹太人背井离乡，罪魁祸首是罗马帝国。实际上二战结束后，“以色列”根本就没有了国家的属性。</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>其次，现在的阿拉伯人与以色列人之间的“世仇”完全是英美等国家一手播下的种子。</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">1947</FONT></SPAN><SPAN>年联大</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">181</FONT></SPAN><SPAN>号决议，是英美等帝国主义国家一手导演的大阴谋，是包括苏联在内的新老列强重新瓜分世界的一个组成部分，是新老列强把自己的意志强加于弱国人民头上的结果，从某种意义上说，阿拉伯人是受害者，犹太人也是牺牲品。这样的例子比比皆是，东西德问题、越南问题、印巴问题、朝鲜半岛问题、中国的台湾问题……</SPAN></P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<SPAN>当今的美国是一超独霸。“哈美”一族，不但把美国视为当今世界的主宰而顶礼膜拜，而且还把美国看做当今世界秩序的维护者，深信如果没有美国的存在则必将天下大乱。而事实是，美国大搞强权政治，把自己的价值观强加于他人，一贯以意识形态划线，“顺我者昌，逆我者亡”，明里暗里对他国合法政权进行武力颠覆、颜色革命或和平演变，正所谓“美国走到哪里哪里乱”！美国所维护的只是他自己的国家利益，它所奉行的“国家利益至上”原则是绝对化了的，即为了实现他自己的国家利益最大化从来不惜损坏他国利益、伤害别国感情。实践雄辩地证明，世界的安全交给一国手中是最不安全、最不可靠的，世界的命运要靠世界人民共同主宰，“多极化”应该成为新的世界格局主流。而“单边主义”这挂战车在小布什这个牛崽的驱使下正渐行渐远，与构建多极化世界的理想更是背道而驰，这导致了当今世界不同文明间的强烈冲突和整个世界局势的动荡不安。大仙贝贝不过分地说，美国是当今世界最大的“乱源”！</SPAN></P> <P align=right right><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2009</FONT></SPAN><SPAN>年元月</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">20</FONT></SPAN><SPAN>日</SPAN></P> <DIV></DIV> <DIV></DIV>]]> Tue, 20 Jan 2009 12:11:41 GMT http://blog.china.com/u/060530/114/200901/4365217.html 2009-01-20T12:11:41Z