<?xml version="1.0" encoding="GBK"?>
<rss xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>苍松翠柏</title>
    <link>http://blog.china.com:80/u/060603/529/</link>
    <description />
    <managingEditor>苍松翠柏</managingEditor>
    <dc:creator>苍松翠柏</dc:creator>
    <item>
      <title>美国想把中国变成第二个日本 中国应避而远之</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/060603/529/200809/3666503.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &lt;br&gt;香港商报：&lt;br&gt;&lt;br&gt;十二月十四日，美国前总统乔治布什在北京出席了由中国科学院研究生院主办的“中国科学与人文论坛”，就“新世纪的中美关系”等问题发表演讲。在回答学生提问时他表示“我很欣赏中国崛起的方式，是通过和平的道路而不是侵略别国”。&amp;#160;中新社发&amp;#160;徐曦弋&amp;#160;摄&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　中新网9月5日电《香港商报》9月5日发表陈文鸿撰写的文章《中国自主崛起防美冲击》说，中国崛起，美国衰落，显然中国不能再过于依靠美国。美国的金融属于陷阱，中国应以日本为鉴，避而远之。美国的市场规模仍不小，还可经营，但却不能依循依靠美国的进口商及跨国企业，也更不能单靠美国市场。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　文章摘录如下：&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　美国次按危机事实上反映了自上世纪80年代以来国际经济的结构不平衡。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　上世纪90年代之前不平衡的重心在于美国与日本的矛盾。美国制造业和经济的总体竞争力相对下降，无法与日本抗衡，因而在贸易关系上，出现了日本庞大的外贸顺差和美国的庞大逆差。由贸易失衡也带来了汇率的逆转，美元汇价下跌，并由此触动了美元的国际地位，从根本上动摇以美国的军力、政治力、贸易和财力四者结合起来，互为因果、互相支撑的世界资本主义体系。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　美国应对日本崛起之策，第一方面，是把国防科技转为民用，推动半导体为基础的计算机、电信的信息产业的全面扩张。这虽然抑制了日本制造业进一步的发展，却并未带来美国制造业的复苏——美国的工业体系难以单靠国防科技来恢复国际竞争力。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　第二方面，是扶助亚洲四小龙、中国，乃至北美自由贸易区(墨西哥)和中美、加勒比海的经济体。这虽然削弱了日本的经济势力，却同时导致中国的崛起，美国的外贸逆差始终没法改善。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　第三方面，是加强美国在国际上的金融控制力，迫使日本以至其它国家的金融开放，在国际金融市场上全力推销美国操控的金融创新产品。借助美国的贸赤、财赤，利诱其它国家(特别是对美贸易顺差最大的国家)，把资金放进美国的金融体系，支持美元资产，也同时与美国、美元、美元资产构成命运共同体，但主宰权在美国。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　于是，90年代中期克林顿可以某一程度中兴美国，至少把财赤扭为财盈，用金融把日本打垮，开启日本90年代以来10多年的低潮(2006年日本绝对人口下降，黄金时期一去不返)。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　可是，布殊上台，把克林顿时期的积累花光，财赤、贸赤加剧；且陷足对外战争，像越南战争带来美国战后的第一步衰落，使美国经济进入第二步衰落，结构和体制上似乎再没有办法面对其它崛起国家的挑战。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　21世纪的格局，是中国替代日本，成为与美国的财赤、贸赤成为一体两面的国际经济失衡的重心。假若美国没有办法使中国变成第二个日本，令其金融开放，把国内储蓄被美国金融吸纳，打击国内投资、消费和竞争力的提升，让美国操控人民币汇率的升降，从而操控中国经济的发展方向，即美国若不能用金融化破坏中国内部经济发展(农业、制造业、非金融服务业的升级发展)，中国的国际竞争力只能增强不会衰减。中国对美国，乃至其它国家的外贸顺差，也便只会扩张而不会缩减，但内部消费、投资强盛，更不会像日本那样过度依赖出口，出口受制于外国政治压力而一蹶不振。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　布殊任期最后几年对中国的金融攻势和冲击，基本上作用不大。相反地，美国面对的贸赤、财赤和美元汇率受压、内部经济增长乏力的问题，却会日益严重。美国今次的衰退，可能比上世纪90年代初期更为严重和长期。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　中国崛起，美国衰落，显然中国不能再过于依靠美国。美国的金融属于陷阱，中国应以日本为鉴，避而远之。美国的市场规模仍不小，还可经营，但却不能依循依靠美国的进口商及跨国企业，也更不能单靠美国市场。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　一方面，中国要自主，包括把庞大的美元资产转换，不要受制于美元和美国的经济，而应把这些资产改投中国内地、东亚、东南亚，乃至非洲、南美洲、中亚，构建中国的海外投资贸易、经济合作的网络，着眼今后发展。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　另一方面，中国还是要建立强而有力的国家金融、经济(包括能源、原材料、粮食等)的安全体系，以中国这样庞大的人口和经济体，要保持相当的自给自足比例，并且可与周边国家建立更大的供求体系，稳定经济，防止美国带来更大的冲击。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　奥运之后，这些提法应更具现实意义。&lt;br /&gt;&lt;img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/9/7/1220764034950.jpg /&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期日, 07 九月 2008 05:07:15 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/060603/529/200809/3666503.html</guid>
      <dc:date>2008-09-07T05:07:15Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>美专家：中国核武库已膨胀三分之一</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/060603/529/200803/2093798.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 环球时报-环球网消息：美国科学家联合会网站3月初刊发该联合会核武器研究员汉斯-克里斯滕森（Hans&amp;#160;M.Kristensen）的文章，文章根据五角大楼提交的08年中国军力报告，综合分析得出结论说，2006年以来中国的核武库膨胀了三分之一，文章就中国陆海空三位一体的核打击力量分别做出分析和判断。&lt;br&gt;&lt;br&gt;克里斯汀认为，中国核武库膨胀的源头主要来自中国部署了新型远程固体弹道导弹和巡航导弹；中国核武库膨胀的程度，可能因液体燃料弹道导弹的退役而部分抵消，但从长远来看，中国核武库依然在膨胀。&lt;br&gt;&lt;br&gt;中国空基核威慑——DH-10巡航导弹的部署&lt;br&gt;&lt;br&gt;五角大楼的报告还提到，中国已经部署了DH-10巡航导弹，估计数量是少则数十枚多则数百枚。&lt;br&gt;&lt;br&gt;DH-10似乎是中国版的“战斧”式巡航导弹，既可以携带常规弹头，也可以携带核弹头，射程超过2000公里。&lt;br&gt;&lt;br&gt;据说，DH-10巡航导弹已经存在空射型和陆射型，H-6轰炸机似乎正在升级改装，从而能够挂载6枚DH-10巡航导弹。&lt;br&gt;&lt;br&gt;关于H-6轰炸机部队配备了多少枚核弹头版本的DH-10巡航导弹，五角大楼的报告没有给出具体数额。&lt;br&gt;&lt;br&gt;作者认为报告对中国已经部署DH-10巡航导弹的估计很不具体，现阶段来看，150枚是个较为合理的数字，其中可携带核弹头的型号应是几十枚。&lt;br&gt;&lt;br&gt;中国海基核威慑力量——新型弹道导弹核潜艇&lt;br&gt;&lt;br&gt;商业卫星照片清晰地表明，至少有2艘晋级弹道导弹核潜艇正在建造。&lt;br&gt;&lt;br&gt;与五角大楼去年的报告相比，今年五角大楼只是“三心二意”地支持了一下海军情报局（ONI）的推测，海军情报局的推测是，中国将建造5艘晋级弹道导弹核潜艇。&lt;br&gt;&lt;br&gt;另外，与海军情报局的推测更进一步，五角大楼还给出了完工年限：2010年。&lt;br&gt;&lt;br&gt;本文作者认为，2010年前中国建造5艘晋级核潜艇，这是非常不现实的推测，因为目前还没有任何一艘晋级潜艇入役，只有两艘下水。&lt;br&gt;&lt;br&gt;至于潜射弹道导弹，五角大楼报告不再提及JL-1，这表明，五角大楼认为这种导弹尚未完全服役，甚至很可能永远不会服役了。&lt;br&gt;&lt;br&gt;新型JL-2导弹也没有入役解放军，但今年的报告提到了这种导弹，并认为该型导弹的“初始威胁能力”将于2009-2010年形成。&lt;br&gt;&lt;br&gt;据推测，JL-2导弹的射程与其研发渊源（DF-31导弹）的射程相同，从中国海域发射无法打到美国本土，即使打击美国夏威夷，搭载它的潜艇也必须驶进日本海，或者越出日本-冲绳岛链才行。&lt;br&gt;&lt;br&gt;今年五角大楼的报告依然沿用去年的做法，认为中国每艘弹道导弹核潜艇配备10-14枚弹道导弹，这有些令人不可思议，因为有照片明确显示，中国弹道导弹核潜艇配备12个弹道导弹发射管。&lt;br&gt;&lt;br&gt;关于弹道导弹核潜艇的作战任务方面，文章说，五角大楼的结论附和了作者的结论，那就是，尽管正在建造新型弹道导弹核潜艇，但由于缺少威慑性巡逻经历，使中国实质上不具备战略意义上的海基威慑能力。&lt;br&gt;&lt;br&gt;五角大楼的报告指出，解放军海上潜艇的通讯能力有限，解放军海军没有驾驭弹道导弹核潜艇舰队，进行战略巡逻的经验。&lt;br&gt;&lt;br&gt;尽管中国新型柴电动力潜艇陆续服役，同时，老式潜艇逐渐推出现役，尽管近来不少媒体说，中国潜艇部队“快速膨胀”，五角大楼的报告表明，中国的攻击潜艇部队数量相对稳定，大约是54艘柴电潜艇和4至5艘核攻击潜艇。&lt;br&gt;&lt;br&gt;报告说，中国只剩下4艘汉级核潜艇；报告还给人一种混乱的感觉：既把商级核潜艇列为解放军海军打击平台，又在报告的其他地方指出，中国商级核潜艇2010年之前形不成作战能力。&lt;br&gt;&lt;br&gt;中美正在推动进行核战略对话&lt;br&gt;&lt;br&gt;最后，军力报告中没有提及，但五角大楼宣布的一件事情就是，中美两国已就“推动进行核战略和核政策对话”达成一致意见，对话不久将在美国进行。&lt;br&gt;&lt;br&gt;早在2006年，美国方面曾向中国二炮司令靖志远将军提出邀请，直接与美国战略司令部司令进行对话。&lt;br&gt;&lt;br&gt;五角大楼的报告指出，DF-31及其更远射程版本DF-31A正在部署到二炮部队。&lt;br&gt;&lt;br&gt;值得注意的是信息是，DF-31A正在部署，此前尚没有关于这种导弹试射情况的报道，也没有关于它形成“初始威胁能力”的消息，但五角大楼的报告说，&amp;#160;DF-31A弹道导弹正在部署到二炮部队。&lt;br&gt;&lt;br&gt;类似1981年部署的DF-5导弹，DF-31A可以打击美国本土，据美国情报部门的预测，2015年之前，中国将有75-100枚主要针对美国的弹头，这可能意味着，未来8年中，中国将部署更多的DF-31A弹道导弹。&lt;br&gt;&lt;br&gt;美国此前低估了DF-31和DF-31A导弹的射程。起初，美国对DF-31导弹射程的估计是7200-7250公里，不久之后的评估认为，其射程达到8000公里。DF-31导弹并非用于打击美国本土，即使从中国东北部地区发射，DF-31也只能打到美国夏威夷。&lt;br&gt;&lt;br&gt;据估计，DF-31A导弹的射程比DF-5A导弹的射程短。&lt;br&gt;&lt;br&gt;DF-21导弹部队的神秘增长&lt;br&gt;&lt;br&gt;中国核武库的膨胀很大一部分来自于DF-21(CSS-5)导弹的增加，五角大楼认为，这种导弹从2006年开始部署。&lt;br&gt;&lt;br&gt;2006年的中国军力报告认为，已经部署了19-50枚DF-21导弹，当时预计，中国在2007年将部署40-50枚（34-38辆发射车），但2008年的报告中称，中国部署有60-80枚DF-21导弹（60辆发射车）。&lt;br&gt;&lt;br&gt;此前的报告中，将DF-21的分为两种型号，但2008年报告则只列出一种核弹头型号，没有提及型号划分。&lt;br&gt;&lt;br&gt;从上世纪90年代早期开始，DF-21导弹渐渐替代DF-3A导弹。&lt;br&gt;&lt;br&gt;DF-25?&lt;br&gt;&lt;br&gt;五角大楼对2007年网络上出现的新型导弹及其发射车辆（图3）保持沉默。&lt;br&gt;&lt;br&gt;很多人据此推断，此前曾传已被取消的DF-25导弹，如今获得新生，这种可以携带3枚核弹头的导弹已经部署。&lt;br&gt;&lt;br&gt;本文作者对DF-25已经可以配备3枚核弹头表示怀疑，为此，他几番向空军情报官员咨询过，得到的答复是，他们已经看到了这张图片，但不准备对此发表官方评论。&lt;br&gt;&lt;br&gt;今年的中国军力报告也没有提到DF-25，种种迹象表明，DF-25导弹可能是基于CSS-5（DF-21导弹）弹体的常规弹头的反舰弹道导弹。&lt;br&gt;&lt;br&gt;2007年网络上出现的DF系列导弹，有人推测这是DF-25。五角大楼今年的报告没有证实DF-25导弹的存在，也没有对它做出评论，只是列出了DF-21导弹的核弹头型号和常规型号。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;H-6正在改装，从而能够携带DH-10巡航导弹&lt;br /&gt;&lt;img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/3/12/1117.jpg /&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期三, 12 三月 2008 05:17:07 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/060603/529/200803/2093798.html</guid>
      <dc:date>2008-03-12T05:17:07Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>柿子要找软的捏，美航母4月硬要访问香港称测试诚意</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/060603/529/200803/2085710.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 在台湾地区领导人选举前夕，突然冒出“小鹰”号可能申请访问香港的消息&lt;br&gt;&lt;br&gt;“小鹰”号似乎对香港“情有独衷”，在上一次未能成行之后，最近又有消息称，美海军“小鹰”号航母希望今年4月访问香港。&lt;br&gt;&lt;br&gt;3月7日出版的香港《南华早报》独家披露这一消息时，引述不具名的消息人士的话称，“美国政府相信这次不会再有什么问题，但国防部官员仍将密切关注中国政府如何处理这次请求”。&lt;br&gt;&lt;br&gt;消息恐非空穴来风&lt;br&gt;&lt;br&gt;“小鹰”号航母战斗群曾在去年11月的时候申请访问香港，但由于种种原因未能成行。&lt;br&gt;&lt;br&gt;而这次据透露，美国驻香港总领事馆官员将向中国外交部驻港机构转交五角大楼的相关请求。如果顺利，“小鹰”号航母及6艘支援舰艇将在4月中旬前抵达香港。&lt;br&gt;&lt;br&gt;据香港媒体圈内人士告诉《国际先驱导报》，《南华早报》与美国驻香港总领事馆常年关系甚佳，所以消息恐非空穴来风。&lt;br&gt;&lt;br&gt;目前，“小鹰”号航母的舰载机正开始在日本东京硫磺岛实施起降训练。据称，舰载机联队在从航母上进行起降之前，都要先在陆地上进行训练。这一训练将从7日持续到17日，此后，这些舰载机将重新上载至“小鹰”号，并开始执行巡航部署任务。&lt;br&gt;&lt;br&gt;在有可能再次“申请访港”消息之前，香港媒体已经开始关注“小鹰”号动向。香港《东方日报》就曾援引专家分析指出，其训练时间选在台湾地区领导人选举前夕，用意值得关注。&amp;#160;&lt;br&gt;&lt;br&gt;意图威慑台海两岸&lt;br&gt;&lt;br&gt;据此番香港媒体援引消息人士的话说，为了“显示诚意”，这次美军可能比规定的须提前三十天提出要求更早地提出请求，“更是对美中关系的一种测试，五角大楼希望处理结果可以反映美中近期在缓和军事关系和改善沟通上所做的努力”。&lt;br&gt;&lt;br&gt;去年11月份“小鹰”号风波发生以后，为改善一度有些微妙的关系，中美双方均做出了努力。不难看出，美军此次申请“小鹰”号访港确有测试中美关系，检验近期努力成果的目的。但有专家指出，所谓“消息人士”的话——“美国防部官员仍将密切关注中国政府如何处理这次请求”如确实代表美军方看法，则明显带有威胁口吻。&lt;br&gt;&lt;br&gt;或将成为最后一访&lt;br&gt;&lt;br&gt;此外，“小鹰”号申请访港的时间也极为微妙。4月中旬，台湾地区领导人选举已经结束，但新任领导人尚未就职。这不禁让人联想到“小鹰”号之前的两次访港行程，其中2000年访港期间正值陈水扁“宣誓就职”，2004年访港又“赶上”台湾地区领导人选举。因此，专家认为，“小鹰”此次申请访港意图与过往相似，意在威慑台海两岸，稳定地区局势。&lt;br&gt;&lt;br&gt;2008年，或许对“小鹰”号来说，注定是“不平凡”的一年。&lt;br&gt;&lt;br&gt;这艘服役了46年的非核动力航母将退出现役。如果此次访问香港能够成行，也可能是它“退休”前的最后一次香港之旅。]]&gt;</description>
      <pubDate>星期二, 11 三月 2008 04:20:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/060603/529/200803/2085710.html</guid>
      <dc:date>2008-03-11T04:20:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>谜：罗斯福欲将琉球归还中国 蒋介石为何拒绝?</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/060603/529/200803/2044962.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ １９４３年，世界反法西斯战争开始进入反攻阶段。随着意大利的无条件投降，纳粹德国的覆灭只是时间问题，对日作战开始成为同盟国的作战重心。为此，美国总统罗斯福决定召开由美、英、中、苏四国首脑参加的开罗会议，以加强反法西斯联盟，协同对日作战。&lt;br&gt;&lt;br&gt;１９４３年１１月２３日晚，蒋介石带王宠惠与罗斯福单独会谈时，提出了日本攫取中国之土地，应归还中国等４项要求。&lt;br&gt;&lt;br&gt;对蒋介石提出的上述几点，罗斯福均表示同意。罗斯福还说，日本发动的侵华战争给中国人民的生命财产造成巨大的损失，中国的要求是合理的。&lt;br&gt;&lt;br&gt;建议共管，一拒收琉球群岛&lt;br&gt;&lt;br&gt;在谈到剥夺日本在太平洋侵占的岛屿时，罗斯福想到了琉球群岛。他对蒋介石说：“琉球群岛系许多岛屿组成的弧形群岛，日本当年是用不正当的手段抢夺该群岛的，也应予以剥夺。我考虑琉球在地理位置上离贵国很近，历史上与贵国有很紧密的关系，贵国如想得到琉球群岛，可以交给贵国管理。”&lt;br&gt;&lt;br&gt;对罗斯福突然提到的这个问题，蒋介石没有料到，也不知如何回答好。&lt;br&gt;&lt;br&gt;过了一会儿，他才对罗斯福说：“我觉得此群岛应由中美两国占领，然后国际托管给中美共同管理为好。”&lt;br&gt;&lt;br&gt;蒋介石这样一说，罗斯福认为他不想要琉球群岛，故未再说。&lt;br&gt;&lt;br&gt;琉球群岛位于中国东部，包括大隅诸岛、吐噶喇列岛、奄美群岛、冲绳诸岛和先岛诸岛，面积４５００平方公里，人口１００多万。１４世纪初，琉球群岛上出现了中山、山南、山北３个小王国，公元１３７２年开始向中国明朝进贡，国王分别受到册封，官民与明朝往来十分频繁。１５世纪初，该群岛又形成统一的琉球王国，但仍向中国封建统治者朝贡。１６０９年，日本萨摩藩（岛津氏）用武力征服琉球。此后，琉球王虽向明朝与萨摩藩同时进贡，国王仍受中国册封，而且一直延续到清朝。&lt;br&gt;&lt;br&gt;１８７２年１０月，日本明治政府未与中国商量，强行废琉球国为琉球藩。１８７９年３月，日本又派重兵入侵琉球，强行吞并琉球，设置冲绳县。&lt;br&gt;&lt;br&gt;琉球群岛人口众多，物产丰富，又系中国的东大门，历史上是中国的附属国，与日本无关。罗斯福想把日本用武力侵占的琉球群岛交给中国，自然有其道理。&lt;br&gt;&lt;br&gt;惧怕日本，二拒收琉球群岛&lt;br&gt;&lt;br&gt;1943年１１月２５日，蒋介石与罗斯福再次会谈时，又谈到了琉球群岛。罗斯福说：“我反复考虑，琉球群岛在台湾的东北面，面向太平洋，是你们的东部屏障，战略地位极其重要。你们得到了台湾，如不得到琉球，台湾也不安全。更重要的是，此岛不能让侵略成性的日本长期占领。是不是与台湾及澎湖列岛一并交给你们管辖。”&lt;br&gt;&lt;br&gt;蒋介石见罗斯福又提到这个问题，想到琉球被日本占领了多年，原拟定的提案不含琉球问题，觉得不好回答。&lt;br&gt;&lt;br&gt;罗斯福见蒋介石不作声，以为他没有听清楚，又补充了一句：“贵国要不要琉球，如果想要，战争结束了，就将琉球群岛交给贵国。”&lt;br&gt;&lt;br&gt;蒋介石这才又照先前的答复回应道：“琉球的问题比较复杂，我还是那个意见，中美共同管理为好。”&lt;br&gt;&lt;br&gt;罗斯福心里明白了：蒋介石是真的不想要琉球群岛。蒋介石的态度，罗斯福感到不可思议。罗斯福向蒋介石提议由中美两国共同出兵占领日本的问题，也被蒋介石婉拒。&lt;br&gt;&lt;br&gt;自此以后，罗斯福及美方的其他人员在蒋介石面前再也不提琉球的事了&lt;br&gt;&lt;br&gt;后果&lt;br&gt;&lt;br&gt;由于蒋介石坚持不要琉球群岛，故《开罗宣言》在写到日本应归还中国的领土时，只提到“日本所窃取中国之领土，例如满洲、台湾、澎湖列岛等”，没有提琉球群岛。&lt;br&gt;&lt;br&gt;事后，蒋介石私下为此事询问王宠惠。&lt;br&gt;&lt;br&gt;王宠惠说：“琉球的战略地位十分重要。如果从军事的角度讲，我们应该要。”&lt;br&gt;&lt;br&gt;“那日本将来要与我们扯皮怎么办？”“我认为，从某种角度讲，琉球历史上是我们的附属国，交给我们比较合情理，日本扯皮没有道理。”&lt;br&gt;&lt;br&gt;蒋介石听王宠惠这么一说，似乎有些后悔。他说：“既然这样，那你为什么不提醒我呢？”&lt;br&gt;&lt;br&gt;王宠惠说：“我见罗斯福第一次提到要把琉球交给我们时，你说要中美共占共管，我作为委员长的部下，自然要与委员长保持一致。”&lt;br&gt;&lt;br&gt;蒋介石觉得，这件事是个遗憾。他叮嘱王宠惠说：“罗斯福要把琉球交给我们的问题，只有少数几个人知道，再不要向外说了。如果有人问及此事，就说我们没有条约、根据，提不出理由。”&lt;br&gt;&lt;br&gt;此后，国民党的文件、档案、杂志、图书一提到琉球问题时，都说因无根据，故中国在开罗会议上未提琉球群岛的问题。&lt;br&gt;&lt;br&gt;第二次世界大战后，美国单独出兵占领了琉球群岛。&lt;br&gt;&lt;br&gt;１９５３年，美国将琉球群岛中的萨南诸岛交给日本。１９６１年６月，美国准许琉球人悬挂日本国旗。１９６２年３月２０日，美国总统肯尼迪公开承认日本对琉球群岛的完全主权。１９７２年，美国又将冲绳诸岛和先岛诸岛交给日本。至此，日本完全控制了琉球群岛。　（摘自《各界》王幸福／文）]]&gt;</description>
      <pubDate>星期三, 05 三月 2008 03:58:23 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/060603/529/200803/2044962.html</guid>
      <dc:date>2008-03-05T03:58:23Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>美国防部报告：北京准备延后统一进程</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/060603/529/200803/2044938.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 美国国防部3月4日向国会提交一份2008年度《中国军力报告》，报告对中国国防战略、军事现代化、军事战略战术原则、台海问题等进行了全面分析。以下为《中国军力报告》部分内容:&lt;br&gt;&lt;br&gt;第六章&amp;#160;军队现代化与台海安全&lt;br&gt;&lt;br&gt;“近年来，台海局势已变得更加复杂、严峻……我军……已在进一步努力加快军事斗争准备步伐，以捍卫国家的安全和统一。”&lt;br&gt;&lt;br&gt;——中国国防部长&amp;#160;曹刚川&lt;br&gt;&lt;br&gt;综述&lt;br&gt;&lt;br&gt;台海的安全形势在很大程度上取决于美国、中国大陆和台湾之间的互动。美国政府已经清楚地表明，反对台海两岸任何一方单方面改变现状，支持以台海两岸人民均可接受的方式和平解决两岸分歧。随着中国成为一个全球性的经济强国，中国正越来越能够通过外交施压和经济手段来胁迫台湾，而无需诉诸武力。同时，中国已将它的一些经济增长部分用作支持军力增强的资金，从而使它的军队能够向台湾直接施压。除了使军队拥有新的能力外，忠告还可能同时研发一些无需入侵(必要时则发动攻击)即可迫使台湾就范的作战理念。与此同时，在过去十年间，台湾的国防开支实际上在不断下降，致使台湾当局越发迫切需要为维持本岛的自卫能力而付出必要的财政开支。上述趋势对台湾的安全构成了一系列挑战；而在此前，台湾安全的基础一直都是:中国人民解放军无力越过100海里宽的台湾海峡投送力量，岛屿防卫有着天然的地理优势，台军自身在科技方面占优，以及美国有可能干涉。&lt;br&gt;&lt;br&gt;美国依照1979年的《与台湾关系法》，已在着手帮助维持台海地区的和平、安全与稳定。除提供适当的防卫物资和服务、以便使台湾能够维持足以自卫的能力外，美国国防部还通过推动美国武装部队转型和对全球军力分布态势进行调整，维持着抵制北京方面使用武力或胁迫手段来改变台海地区未来形势的能力。&lt;br&gt;&lt;br&gt;在过去一段时间里，台湾已做出一些重要举措，以提高它的军队的联合作战能力，加强它的军官和未授衔军官(NCO)队伍，储备战时物资，并完善各种危机反应能力。2007年6月，台湾立法机构通过了一份总额为89亿美元的国防预算，其中包括:斥资购买12架P-3C&amp;#160;海上巡逻机，对6套“爱国者”导弹系统进行升级，购买3架TP-3A&amp;#160;飞机的备用零件和144套SM-2海基防空导弹(SAM)，并开始研讨购买8艘柴油动力潜艇的可行性。此外，台湾当局还批准在未来三年内购买一些精确制导武器，包括:218枚AMRAAM&amp;#160;空空导弹，235&amp;#160;枚“Maverick”空对地导弹，以及60枚“鱼叉”Block&amp;#160;II&amp;#160;反潜导弹。台湾立法机构还于2007年12月为2008年度通过了一份总额为105亿美元的预算案，比上年增加了12%，其中包括投资研究并进而设计、制造一艘柴油动力潜艇，以便与随后出台的产品竞标合同相呼应。总体而言，面对北京方面军力的不断增强，这些改进措施已经增强了台湾的防卫优势。&amp;#160;&lt;br&gt;&lt;br&gt;中国的台海战略&lt;br&gt;&lt;br&gt;鉴于相信局势正向统一的目标不断推进，以及为冲突所付出的代价大于收益，北京方面似乎正准备推迟统一进程。&lt;br&gt;&lt;br&gt;就近期而言，北京方面的目标是阻止台湾走向“急独”，同时继续坚持在这一框架下和平解决问题:赋予台湾高度的自治地位，以换取它与大陆统一。中国的领导人们正通过运用综合政治、经济、文化、法律、外交和军事手段于一体的强制性战略来贯彻这一政策。&lt;br&gt;&lt;br&gt;尽管北京期望和平解决问题，并倾向于这一结果，但解放军仍在针对台湾继续部署的短程弹道导弹、提高两栖作战能力和部署现代化的远程防空武器系统。这些都表明:北京不愿放弃使用武力。&lt;br&gt;&lt;br&gt;大陆此前常警告将使用武力对付台湾，但这种局面并非是一成不变的；随着回应台湾就其政治地位所发表的言论和采取的行动，解放军力量的变化，以及北京对其它国家与台湾关系的观察，情势已随着时间的迁延而发生了变化。这些情况，或者说“红线”，包括:正式宣布台湾独立；不明确的“趋向独立”的举动；外部力量干预台湾内部事务；无限期推迟已中断的关于海峡两岸统一的对话；台湾获得核武器；台湾的内部动乱。2005年3月通过的《反分裂法》第8条声称:如果&amp;#160;“分裂势力……造成台湾从中国分裂出去的事实”，或者“发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变”，或者“和平统一的可能性完全丧失”，北京将采取“非和平手段”。&lt;br&gt;&lt;br&gt;这些“红线”的含糊性似乎是有意为之的，从而使北京能够灵活决定其回应的性质、时间表和形式。除这种含混的情势外，北京政权内部的政治因素也可能影响北京方面&lt;br&gt;&lt;br&gt;北京对台动武的途径&lt;br&gt;&lt;br&gt;解放军能够通过先进程度越来越高的军事途径来对台动武。一些分析人士认为，北京首先将采用一种衡量过的、明智的、深思熟虑的方式，其特点是:发出信号，表明已准备动用武力以试图胁迫台湾；随后，以战略欺骗所需的最快行动速度精心地进行军力集结。另有一些人士估计，中国更有可能采取这种动武途径:放弃掉深思熟虑的准备工作，以更有利于达到战略上的突然性，并争取在美国或其它国家能够做出反应前迅速强行施加一个军事或政治解决方案。如不能迅速解决问题，北京将谋求阻遏可能出现的美国方面的干预；如未能延迟这种干预，则将谋求通过一场非对称性、有限或快速的战争来击败美国，或者在冲突旷日持久、战斗僵持不下的状态下谋求政治解决。&lt;br&gt;&lt;br&gt;有限使用武力或选择“非战争”手段。中国可能使用多种致命的、惩戒性的或破坏性的军事手段对台湾发动一场规模有限的战争，同时还可能辅以公开和秘密的经济和政治性行动。这种战争将包括动用中国海军打击台湾的政治、军事和经济设施，从而动摇台湾民众对他们的领导人的信心。与之类似，解放军的特种部队也将渗透到台湾岛内，在经济、政治和军事方面实施暗中破坏，或者将台湾领导层作为袭击目标。&lt;br&gt;&lt;br&gt;空中打击和导弹攻击。进行有限的短程弹道导弹袭击和精确打击，打击目标是台湾的防空系统，包括:空军基地，雷达站，导弹，航空航天器材和通讯设施，从而有助于发动一场削弱台湾的防卫力量、压制台湾军事和政治领导层的战争，还可能摧毁台湾民众的战斗意志。&lt;br&gt;&lt;br&gt;海上隔离或封锁。北京方面可能宣布，正在驶向台湾各港口的船只必须停靠大陆港口，在驶向台湾前先接受安全检查。北京方面还可能试图通过宣布在进行军事或导弹演习，将台海地区封锁，封闭进入台湾港口的航路，以禁止船只进入台湾港口，迫使商运航路改道，从而收到与封锁相同的效果——这与1995-96年导弹试射和实弹演习如出一辙。&lt;br&gt;&lt;br&gt;尽管传统的海上隔离或封锁对台湾造成的影响更大，但对解放军的海军的能力要求也较高。解放军的一些学术著作认为，成本较低的措施包括:空中封锁、导弹袭击、布雷及另一些堵塞港口的方法，以及其它一些以较小代价获得可观效果的办法。中国的精英人士可能会低估因试图限制台海航运而引发的国际压力和军事行动升级的风险。&lt;br&gt;&lt;br&gt;两栖登陆作战。按照中国的“联合登岛作战”设想，两栖登陆是相当复杂的军事行动，将有赖于联合封锁、后方支援、从属性的后勤行动、电子战以及空中和海上支援——在实践和空间上都要协同一致——以突破或围困台军的岸防设施，建立和确保滩头阵地，向预定的登陆地点运送人员和物资，随后发起进攻，以分割、夺取和占领主要目标和/或全岛。&lt;br&gt;&lt;br&gt;解放军目前能够发动多种形式的两栖作战(全面进攻台湾除外)。中国军队除进行季节性的例行两栖登陆训练外，没有多少公开的军事准备；它能够进攻台湾占据的某个小岛(如东沙群岛或太平岛)。这种对防守薄弱岛屿的有限进攻将展示军事能力和政治意愿，获得货真价实的领土收获，并可能被描绘为显示出一定程度的克制。&lt;br&gt;&lt;br&gt;但是，这种行动将蕴含明显的——可能是不可抑制的——政治风险，因为它可能激怒台湾民众和招致国际社会的反对。&amp;#160;&lt;br&gt;&lt;br&gt;解放军如果进攻距大陆较近的、防卫力量居中的岛屿(如金门和马祖)，尽管这并未超出它的能力，但这将要求它进行的后勤和军事准备要远远高于例行训练。大规模两栖进攻是最为复杂的军事行动形式之一，要有大量的后勤支援，因而需要进行难度很大的军事演习。它的成功取决于掌握紧邻战场地区的制空权和制海权，补给物资和岸上支援物资的迅速集结，以及此后源源不断的支援。进攻台湾将是对中国未经考验的部队的能力的严峻考验，而招来国际干预也几乎是情理之中的事情。这些压力，加上中国军队的战斗损耗，进行城市作战和反游击战所要担负的复杂任务(假设登陆成功，得以突破岸防阵地)，使得中国的领导层将为登陆进攻台湾而冒很大的政治和军事风险。台湾只要进行适度的、有的放矢的投资，以加强设施建设，提高防卫能力，就能相当有效地减弱北京方面达到目的的能力。&lt;br&gt;&lt;br&gt;解放军的作战理念&lt;br&gt;&lt;br&gt;解放军在台海战事期间动用军事力量时，尽管会使用一些特别的动武手段，但主要形式所依据的军事学说和理念框架的细节都在本报告的第3、4章开列了。在这样的一场战事中，中国制定计划时，将面对两方面的问题:一是迅速削弱台湾的抵抗意志，二是阻遏或反击第三方的干预。大陆的大量文献都认为，美国是最有可能干预台海危机的外部力量，也是军事方面最难对付的对手。因此，中国的领导层很可能要求军方的计划制定者们设想和应对美军在未来的台海危机中进行干涉的情况。&lt;br&gt;&lt;br&gt;大陆动武所面临的阻碍因素&lt;br&gt;&lt;br&gt;中国对台湾采取军事行动将面临多方面的阻碍因素。首先，中国迄今仍未拥有足以使自己树立信心、将政治目标强加于台湾的军事能力，特别是在面临美国出面干预的前景时。此外，反抗大陆在台势力的反叛活动也将纠缠解放军很多年。台海地区的冲突还将影响日本和本地区其它一些国家的利益，这些国家都希望确保和平解决海峡两岸的争端。&lt;br&gt;&lt;br&gt;北京还将不得不考虑与台湾之间的军事冲突所造成的政治和经济后果。中国领导层承认，对台战争将严重阻碍经济发展。&lt;br&gt;&lt;br&gt;台湾还是中国最大的直接投资来源地。旷日持久的战争将摧毁台湾的经济基础，大陆需要花巨资来进行重建。国际社会的制裁将进一步损害中国的经济发展。军事冲突还将严重损害中国近年来努力树立的国际形象，并对北京举办2008奥运会带来很大负面影响。军事冲突还将导致大陆的国内动乱，北京方面在制定计划时必须考虑到这一突发性因素。最后，中国的领导人们承认，中美因台湾问题而发生冲突，必将使得两国在相当长的时期内处于敌对状态——这一后果显然并不符合中国的利益。(倪海宁&amp;#160;译)]]&gt;</description>
      <pubDate>星期三, 05 三月 2008 03:56:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/060603/529/200803/2044938.html</guid>
      <dc:date>2008-03-05T03:56:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>美军拟开发部署新式核武器，将引发新的核竞争</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/060603/529/200803/2044906.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 新华网华盛顿3月4日电（记者杨晴川&amp;#160;王薇）美军战略司令部司令奇尔顿4日在此间对媒体说，美国在本世纪仍需要核武器作为一种威慑力量，而且应该从现在开始部署新式核武器。&lt;br&gt;&lt;br&gt;他说，美国现在需要的是与现代化发射平台相匹配的现代化核武器，而可靠性更高的新式核武器将使美国能够削减库存的大量旧式核武器。&lt;br&gt;&lt;br&gt;在美国政府上个月向国会提交的2009财政年度预算案中，有1000万美元用于新式核武器开发。&lt;br&gt;&lt;br&gt;美国是世界上拥有核武器最多的国家，据估计，美国目前处于部署和准部署状态的核弹头至少在6000枚以上。2002年，布什政府和俄罗斯签署了《削减进攻性战略武器条约》，约定两国在2012年12月31日前将各自处于部署状态的战略核弹头减少到1700枚至2200枚。但布什政府和美国军方却不断推动新式核武器开发项目。专家认为，美国目前开发新一代核武器技术上并不成熟，而且可能引发新一轮核军备竞赛，因此遭到了许多国会议员和公众的质疑。]]&gt;</description>
      <pubDate>星期三, 05 三月 2008 03:53:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/060603/529/200803/2044906.html</guid>
      <dc:date>2008-03-05T03:53:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>俄罗斯釜底抽薪要把为印度改装航母留给自己加价是借口</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/060603/529/200802/1960092.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 据俄罗斯《纽带》网报道，俄军方消息人士近日透露，一旦印度终止针对“戈尔什科夫海军上将”号航空母舰的现代化改装合同，该舰很有可能会重新装备俄海军。&lt;br&gt;&lt;br&gt;按照之前与印度方面签署的协议，目前“戈尔什科夫海军上将”号正在位于北德文斯克市的造船厂接受全面现代化改装。改装航母和建造新型舰载战斗机的总费用约15亿美元。有非官方消息称，俄印两国目前正在就提高改装费用一事举行谈判。据悉，由于要实施额外的工作以及配套设备价格的增加，俄方希望将改装的费用再增加10亿美元。&lt;br&gt;&lt;br&gt;一位来自俄国防工业综合体的消息人士指出，如果印方在谈判过程中拒绝就合同价格妥协，“戈尔什科夫海军上将”号很有可能会被出售给俄罗斯国防部。&lt;br&gt;&lt;br&gt;2004年1月，印度海军与俄罗斯国防出口公司签定了购买“戈尔什科夫海军上将”号航母的合同。根据这一合同，印度将向俄罗斯支付15亿美元，其中包括俄方对“戈尔什科夫海军上将”号航母进行维修、改进以及现代化升级所需的7000万美元，以及为其装备舰载机和其它武器装备所需8000万美元。&lt;br&gt;&lt;br&gt;根据俄印两国最初鉴定的合同，俄方应于2008年将“戈尔什科夫海军上将”号航母交付给印度海军。但是自从一年前开始，就不断有报告从负责“戈尔什科夫海军上将”号航母维修改进工作的俄罗斯北方造船厂传出。俄北方造船厂声称严重误估了翻新成本，表示最终完成全部翻修改造工作需要20亿美元。这引起了印度方面的强烈不满，并要求俄政府对此作出补偿。&lt;br&gt;&lt;br&gt;需要提醒的是，按照合同的约定，改装后的“戈尔什科夫海军上将”号原本应在今年交付印度海军。但由于改装成本不断攀升，导致该舰的移交日期被迫推迟了三年。(北斗）&lt;br&gt;请选择您看到这篇新闻时的心情&lt;br&gt;[查看&lt;br /&gt;&lt;img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/2/21/923.jpg /&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期四, 21 二月 2008 05:37:33 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/060603/529/200802/1960092.html</guid>
      <dc:date>2008-02-21T05:37:33Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>英国媒体：斯皮尔伯格为什么不去批评美国？</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/060603/529/200802/1960039.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 英国“社会主义工人”网站2月19日文章，原题：中国在达尔富尔的角色并不是美国在这个地方所犯罪恶的借口&lt;br&gt;&lt;br&gt;电影导演斯蒂文-斯皮尔伯格日前辞去了2008年北京奥运艺术顾问。不过，将达尔富尔问题仅归咎于中国也过于简单化了。美国和中国都希望对苏丹有影响力，可是，斯皮尔伯格却没有对美国在非洲的角色提出任何质疑。&lt;br&gt;&lt;br&gt;他没有因索马里发生的事情而指责美国，在美国的支持下，埃塞俄比亚人的入侵导致了成千上万平民被迫逃离家园。他也没有提刚果民主共和国的死亡人数，约500万人因西方大国支持下的战争而死亡。&lt;br&gt;&lt;br&gt;斯皮尔伯格似乎也发现，他对希拉里-克林顿的支持与对她丈夫比尔·克林顿的支持相互矛盾，当时的克林顿总统就非常赞成直接干预苏丹问题。1998年，美国总统克林顿就派遣了13艘导弹巡洋舰打击苏丹，摧毁了一座工厂，借口是那家工厂在生产神经毒气。而事实上那家工厂生产苏丹一半的医药和全部的抗疟疾药物，而疟疾导致了苏丹许多人死亡，&lt;br&gt;&lt;br&gt;最为严重的是，斯皮尔伯格在伊拉克战争问题上也保持沉默。2002年，在被问及即将到来的伊拉克战争时，他说：“我认为，如果布什有萨达姆正在制造大规模杀伤性武器的可靠证据，我就不得不支持布什政府的政策。”后来，他也只是说，没有可信的证据，伊拉克战争是一场没有得到支持的战争。&lt;br&gt;&lt;br&gt;斯皮尔伯格是天才的电影制作人，但是他的行为被用来提高西方在非洲的影响力了，且掩盖了美国在伊拉克的罪恶。（环球网&amp;#160;雷志华译）]]&gt;</description>
      <pubDate>星期四, 21 二月 2008 05:25:38 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/060603/529/200802/1960039.html</guid>
      <dc:date>2008-02-21T05:25:38Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>重庆球迷疯了，放过日本车围堵中国车，高喊球队解散</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/060603/529/200802/1960033.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ “中国队，解散！”火爆的重庆球迷昨晚对中国队的大巴车形成“围攻”之势，最后在重庆警方的帮助下，国足经过半个小时，才乘坐大巴车离开奥体中心。&lt;br&gt;&lt;br&gt;由于2004年亚洲杯期间，重庆曾经发生过球迷围攻日本队大巴车的不友好事件，所以在昨晚的中日之战前，重庆警方可谓严阵以待，准备好“保护”日本队。但尴尬的比赛结果，却让另外一个意外发生了，球迷们实在没法接受国足此次东亚四强赛两连败这个事实，转而围攻中国队的大巴。&lt;br&gt;&lt;br&gt;在国足的大巴车前，重庆警方集合了近千名警力，准备保护两支参赛队，但日本队的大巴车很容易就离开了奥体中心，中国队的大巴车却被堵得动弹不得。上万名重庆球迷更是站在体育场的走廊上，从高处向中国队的大巴车停靠处，愤怒地喊出“解散”，场面之火爆，堪称近年来国足在输球后遭受的最严重的一次“围攻”。&lt;br&gt;&lt;br&gt;昨天赛后，很多球迷在退场时都很生气地表示，不会在下场比赛时再来支持国足。中国队很可能在最后一场对朝鲜队时，遭遇看台上无人喝彩的尴尬场景。&lt;br&gt;&lt;br&gt;网友酷评&lt;br&gt;&lt;br&gt;昨天中日对抗赛后，某网友利用当下一则热议广告的广告创意为中国男足量身定做的评价成为点击率最高的一则评论&lt;br&gt;&lt;br&gt;中国男足的目光———鼠鼠鼠&lt;br&gt;&lt;br&gt;中国男足的脾气———牛牛牛&lt;br&gt;&lt;br&gt;中国男足的口号———虎虎虎&lt;br&gt;&lt;br&gt;中国男足的球风———兔兔兔&lt;br&gt;&lt;br&gt;中国男足的投入———龙龙龙&lt;br&gt;&lt;br&gt;中国男足的产出———蛇蛇蛇&lt;br&gt;&lt;br&gt;中国男足的座驾———马马马&lt;br&gt;&lt;br&gt;中国男足的服装———羊羊羊&lt;br&gt;&lt;br&gt;中国男足的脸皮———猴猴猴&lt;br&gt;&lt;br&gt;中国男足的食欲———鸡鸡鸡&lt;br&gt;&lt;br&gt;中国男足的精神———狗狗狗&lt;br&gt;&lt;br&gt;中国男足的智商———猪猪猪&lt;br /&gt;&lt;img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/2/21/901.jpg /&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期四, 21 二月 2008 05:24:38 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/060603/529/200802/1960033.html</guid>
      <dc:date>2008-02-21T05:24:38Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>台湾终究要回来，步骤早就想好了正在实施，不信进来看</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/060603/529/200802/1947018.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 严重关切!下一步；严正抗议！下一步；坚决制止!下一步；严正警告!下一步；再次严正警告!下一步；装聋作哑让人感觉可能要真干，下一步；调兵遣将从东调到西从西调到东怪吓人的，下一步；频频亮肌肉，好武器都摆出来玩，看你害不害怕，下一步；走马换将，好将要钓上来，坏将要退下去，看到没有；我要打了，下一步；表面，又装聋作哑，貌似深不可测，可能要用核武器，暗地，金钱交易，用钱买名，用钱封嘴，下一步；提倡和平崛起，和谐社会，要知道中华五千年智慧不是闹着玩的，你要用智慧战胜敌人，君不见中华上下五千年，匹夫笨汉多可怜，君不见张飞项羽皆下品，唯有孔明智聪高，玄术最终换紫袍，下一步；警告愤青，不要乱言误国，2008什么年！中国奥运年，千年不遇，你想破坏！！！全国人民是坚决不答应的，台湾要独立全国人民也是坚决不答应的，我们在下一盘很大的棋，中国挨打，就因落后，现在。。。是中华民族千年不遇发展良机，不能破坏，不能丧失，要发展，必保和谐稳定，台湾就在家门口，等我们强大了还愁弄不回来，让你选，你怎样选？？选不对，你就是全民族的罪人。。。实在不行他想急独我还有反分裂法，看你往哪跑。。。。]]&gt;</description>
      <pubDate>星期二, 19 二月 2008 05:21:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/060603/529/200802/1947018.html</guid>
      <dc:date>2008-02-19T05:21:26Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

