韩寒最新发表的博文 谈革命 可算是最近比较有意思的网文，此文对韩寒来说意义重大，因为他一定早就知道，文章一旦发表出去，就是自绝于所谓的右派团体民主愤青们——他最忠实的粉丝。

    我猜想他在发文之前，一定有过心理斗争：这篇文章发还是不发？文章发出去，是对得起自己良心，对得起自己“独立知识分子”的称号，对得起能读懂他的朋友们，但直接后果很明显民主愤青们向来翻脸不认人，文章一发，就是站在了“人民”的对立面，就是想要开历史的倒车，就是妄图拉时代的后腿，就是自绝于民主，就是自绝于人民。

     谈 文并没打算不清不楚的做些暗示，也没打算不痛不痒的回避关键问题，而是选择了用明白的语言，直截了当的说出了愤青们最不喜欢听到的几个重要“反动理论”，包括最能触及他们心理承受下线的“民主素质论”、“民主渐进论”和“选票无用论”。

    文章发表后，果不其然，民主愤青们纷纷表示与韩寒划清界线。大家恍然大悟，原来这个一直以来的“自己人”，中国大陆仅存的为数不多的良心之一，倾巢之下幸存的完卵，未来带领众人建立民主大业的急先锋……竟然也是向权威低头，摇尾乞怜的乏走狗、活五毛。

    霎时间，吐沫与帽子横飞，不到几天工夫，韩寒先生已经被民主愤青们打成了叛徒、内奸、公贼。革命小将们慷慨激昂、口中高喊着民主口号，以无限的激情揣度着韩寒的内心和秘密身份，拼命的身体力行，妄图用自己的实际行动来证明 谈 文中作者想要说明的最主要问题之一：民主革命小将们素质是真的不行。

    革命小将们的思维是线性的，主要脉络只有一条，即民主——革命——救国——富强。凡是不站在民主革命阵营的，全是敌人。敌人自然没有别人，就只有五毛和五毛的主子。无论是谁，“民主革命救国速成论”是绝对不可以被质疑的——动机不论，质疑有罪。

    我相信韩寒早已看穿了革命小将们低下的素质是中国民主的主要障碍（因为看穿这一点实在不难），也许是被自己围脖一个亿的浏览量冲昏了头脑，以为自己真的可以对小将们产生些许影响，改变他们非黑即白活报剧般的世界观才终于抛出此文？不得而知，就先不做揣度，但是可以肯定的一点是：他们不是那么容易被改变的。

    民主革命小将们喜欢宣称自己对一切事物有独立客观的分析能力。诚然，能看出中学历史、政治教科书，以及CCTV里都是扯淡，至少要求智商能超过80(78以下生活不能自理)。在如此社会，没有堕落为毛左，已然实属不易，但要以此作为论据证明自己有独立的分析事物的能力，恐怕为时过早。

    所谓洗脑，实际上最基本的要求就是洗得“润物细无声”，不光你不知道自己被洗脑，就连给你洗脑的人都不知道他就是洗脑机器的一部分。小将们证明自己脱离了“洗头房”的方式，表现为反对“洗头妹”的每一个主张——反正无论你说什么，我只要反着来就可以了——你说选票没用，我就觉得它能救中国；你说民主得渐进，我就觉得能速成；你说中国人素质低，玩不了民主，我就觉得今天革命，明天就建立民主主义共和国；你说南京大屠杀死了30万，我就觉得这件事根本就没发生过；你说我们的眼睛是雪亮的，我们就是要证明一下我们TMD不过是一帮二百五……此种非黑即白的世界观，就是革命小将们引以为豪的“独立思维”方式。

    有一句话很著名：学习学的不是知识，而是学习方法。借用一下这句话的形式，套用一下洗脑的精髓就是：洗脑洗得不是具体观点，而是思考问题的方式。

    民主革命小将们以为自己能独立的思考问题，却不知道自己在不知不觉中，早已真正得到了洗头妹的真传：他们拉帮结伙，喊着无论什么好听的口号，真正的目的只有一个，抢夺对方的话语权。至于使用什么手段，只要是为了所谓的民主，再下作也没关系。

    可笑的是，今天，他们的话语权还远远没有抢到手，就已然开始迫害当年的同志了，为的不过是区区一篇文章。“五毛”的帽子一旦扣下，什么事实，什么道理，统统都不必再讲，剩下的工作顺理成章就转变为划清界限，将“异议人士”彻底清除出革命队伍，并踏上亿万只足，让所有潜在的反对者看看——这就是你们说错话的榜样。从今以后无论是谁，胆敢发出与主流意见不同的声音，杀，无赦。

    《谈革命》一文说的问题，实在是句句大实话，一反韩寒往日的嬉皮笑脸，出彩的句子几乎没有，恐怕为的就是放下身段，与小将们诚心交流。也许韩寒以为如此简单的问题，一个人只要稍有逻辑判断力和良心，就早应独立的得出相似答案，可惜他错了。因为从一开始小将们搞得就不是观点的争论，更不是事实的探讨，而是以“彻底与否”来评判热情程度的阶级斗争，民主不过是个口号，是面虎皮大旗，藏在下面的不是民主精神，却是你死我活。

    呜呼韩寒，哀哉民主，下一个“被五毛”的是谁，大家拭目以待。