三角平衡——再谈世界是否进入“战国时代”

北京奥运会对现代中国的影响力，也许我们放的更远才会看的更清楚。与所有的历史事件一样，其作用并不会近期就显示出来。譬如99年的科索沃战争，直到近10年后，其对巴尔干半岛的影响远非人们想的那样直接。

但与其同时我们看到，以此为标志，北约东扩与世界多极并起的趋势却越来越明显。有朋友们质问俺在算多极并起来时，为什么没有算进印度、日本、巴西等潜在力量。我的回答依然如此，地区权力中心所必须的要素——政治、经济、军事、技术、土地、人口、能源、文化等左右能力。印度虽然具有相当的战略资源，但通过对比则会发现，其潜在战争能力受到经济、文化、政治的影响太大。通看上下五千年的历史，鲜有出色战绩，唐朝于公元647年灭其国，62年边境战争又让其颜面扫地。从其军事的能力看，直接越过喜马拉雅山攻击中国的可能性为零，如果说出兵巴基斯坦或缅甸，基本上正中中国之下怀。所以，到目前为止，印度充其量只是美国调度的一个棋子。由于现代战争快速性、毁灭性，无战争意识与潜力的国家，不能抵挡军事上进攻。其次就是日本，具有成为一个强国的能力，其最致命的缺陷就是国土面积及战略纵深的不足，这在现代战争中会极其被动。

前面我们说过，西方世界是利益的结合体。也正因为如此，英国人才会说只有永远的的利益，没有永远的朋友。这一种思维方式，让其在历史的认同与融合上要远远的落后于中国。欧洲一体化进程的缓慢与民主革命的认同，也是基于此原因不能快速达到目的。中国与此不同的是，经过五千年的多民族融合，对民族与国家的认同感要远远的高于西方世界。这就是为什么在譬如512这样的灾难面前中国人能做到万众一心，而北京奥运会则更进一步提升了这一种聚合力与认同。

在中国走向权力中心的路途中，最需要的是持续稳定地实力增长，同样也会存在各种各样譬如腐败、僵化等不合理的现象。我们所需要认识到的是，在走向一个国家、一个民族的目标的时候，什么东西是最重要的？满清的GDP占到了世界的30%，算是一个富足的经济强国，但为什么最终成为别人的刀下俎呢？所以，经济的的繁荣解决不了最终的问题。与此相对应的军事、政治、技术能力是决定国家地位的关键因素。俄罗斯为什么能从一个农业国家走到世界强国？关键在于其军事与政治的强势崛起，而二战中免于亡国，则是其地域战略回旋空间巨大的原因，试想如法国一般亡国的话，二战后能有他的地位吗？与其不同的是，法国在奠边府的大败与英国在马岛的军事胜利形成了鲜明的对比——没有人会怀疑俄罗斯的战争潜力！这也是西方世界对介入格鲁吉亚南奥梯地区冲突迟疑不决的主要原因。所以，我们把俄罗斯而不是欧洲联盟列入了一个地区权力中心。

许多朋友们认为，中国要想获取到战略空间和战略崛起的时间，就必须走与俄罗斯军事结盟之路，这种观点是极其片面性的。作为未来的三大权力中心之一，中国与俄罗斯保持“恰当的距离”恰恰才能为中国赢得战略的空间。在中、美、俄的大三角关系中，中、俄现在处于相对较弱的位置，只有联合，才能保持三角的稳定性，这与上个世纪50~80年代美、俄、中的大三角关系截然不同——这是一个锐角三角形，缺乏稳定性，所以世界呈现两极对抗的“冷战”。这一时期的调整花了五十年的时间，俄罗斯的收缩与中国的崛起，在不断改变这个框架的稳定性，我们知道，正三角是最稳定的。所以，中国与俄罗斯的关系，不能走到，也不可能走到一条边上来。至于美国提出的“共管论”或者说“两极论”，都不足以支持世界格局的稳定。在一定程度上，美国分解世界强国，其目的是建立以自己为核心的金字塔利益构架——这显然与中国的长远利益是冲突的，中美潜在冲突风险也在于此。一个分裂的中国、一个分裂的俄罗斯，显然有利于美国这一国际社会构架的完成——分裂前南斯拉夫就是这一方向的尝试。

所以，在此基础上，我们应该明白，保持独立自主的发展权，保持持续稳定地经济增长、保证和谐团结的社会环境，保持强大的军事威慑力量，是中国达到自己目标所必须的。而目前美国在经济、军事、政治、技术等方面的“停滞”，正为我们提供了这样的机会。中国所需要做的，除了稳定发展、还是稳定发展，只有发展了，才有话语权，才有决定权。

退一步看，上下五千年，无论是多么的内困外扰，这个民族所具有的内在优秀本质与纠错能力，都是值得我们信赖的。战争不会解决所有问题，就如和谈也不会解决所有问题一样。发生的就是合理的，南海的乱相，也许就是大治的前奏。所有的一切，都取决于这一地区大国力量的平衡，想信越南不会是无缘故的退出所占岛屿，也相信俄罗斯希望入主金兰湾不是突发奇想，就如格鲁吉亚一样，想借北约的力量在大国间玩平衡，要的是水平，而不仅仅只是胆量！

而我们所需要做的，就如奥运一样，用包容、进取、奋斗、拼搏精神去实现一个民族的梦想！该来的总归会来，该去的总归会去，一切都以平常心待之。

一怒冲冠于2008-8-19