“穷人”与民主

对于毛的中国，有人这样认为“要是他老人家还在世就好了,那个年代多民主呀,整个中国全是穷人,那才是穷苦人的天下,哪象现在,穷人越来越少.”

我们时下就是有这么一些人，看来他们都是只吃着第十个饼子长大的主们！也难怪他们那样豪气冲天。

这些人的猪性分明告诉善良的人们，他们对吃进的前九个饼子早已忘记，只知道他们的第十个饼子好吃、不饿，他们也根本不会知道那些曾经饲养他们长大成猪的人们是如何节衣缩食、挥汗如雨、辛勤劳作的。他们只知道在前人栽就得大树下乘凉并潇洒的鄙视、谩骂栽树之人是件非常快乐的事情，因为，这似乎最服和他们的“富有的民主理念！”据他们说“民主国家就是这样的”。

至于“当初、民主国家的杀戮、灭绝及向南延伸经济的枕木下的奴隶冤魂”在他们那里实在是没有什么的。不过在他们潇洒之余，我还是想法让他们记住至少那些“现在所谓民主国家的人们是不会在主宗奠定的基础上，鄙视、谩骂他们的主宗的。”

尽管如此，我还是要告诉他们，正是他们所鄙视地国度里的“穷人们”的劳作和积累，才会有他们的大腹便便和哼哼唧唧的。

不错，谁不想坐在热炕头上，无所事事的山吃海喝，甚至于打着饱嗝，高论着什么“富人民主”的！

然而他们似乎根本就不知道，在那个偌大的国家里，起初人人想吃的“蛋”，竟然找不到可下蛋的“鸡”，更不用说美美的吃“鸡”了。

对于他们，也许在这个时候，他们会后悔为什么他们不争气的老母这样无情的把他们生在这个“穷的钉铛作响”的国度里，后悔他们成不了“轻松的吃着麦当劳”的“黄发、碧眼、白皮肤的、高贵的，且最最民主的”美国人。他们是那样的愧疚，愧疚的让他们所不齿的国家的“穷人们”都为之可怜、可怜。

然而，正是这个他们所不齿的国家的“穷人们”硬是在短短的时间里节衣缩食，终于有了下蛋的“鸡”。

也许这个时候对于他们来说是最最高兴的时候，因为他们可以旁若无人的大口大口吃着鸡了，也可以旁若无人的潇洒的杀鸡取卵了，当然这个时候他们更不会考虑这子孙后代会不会挨饿了，日后国家的尊严是不是可以得到切实的保障了。总之，他们才不愿考虑“是否还会出现在中国国门前架设一门大炮就可以征服一个国家了！”

……

“鸡”是有了，似乎穷人们不在挨饿了。但鸡还是太少，蛋还是太少，吃了它们，穷人们即刻也不会成为富人，更不会成为让洋人望而生畏的强者，怎么办呢？

一只“鸡”只下了十个蛋，是吃掉九个蛋，用一个蛋下小鸡？还是吃掉一个蛋，用九个蛋下小鸡？

也许这个时候的他们，会豪爽地吃掉九个蛋，甚至那第十个蛋他们也不会放过，统统的吃掉，因为这似乎最最服和他们这帮人的高贵的“民主理念”的。据他们说“现在地最最民主国家的美国人就是一边高论的民主，一边大把大把的消费，甚至消费出个‘次级贷款来’”的。可惜他们没有看到，美国人的潇洒是建立在“骑着大炮”威逼“世界不停给其输血”的基础上的！据说这里就有我们的贡献——“人民币升值和近三分之一储备的美元债圈！”

当然，他们这帮人吃鸡、吃蛋的豪爽，最终也并没有吓住那些“穷人们”竟然选择了只吃一个蛋，让那九个蛋再下小鸡地选择。

这真是一种气魄！似乎这等气魄也就只有那些“穷人们”具有了。而对于他们，似乎永远不会具有的。

……

“蛋”是越来越多了，然而，穷人们也只是一味的让鸡下十个蛋吃一个蛋，再下十个蛋，再吃两个蛋，在下十个蛋，再吃三个蛋……到后来，那“蛋”竟然会象山一样的高，那“鸡”竟然象海一样的多。

……

我有时候我实在很难理解，那些穷人们为什么那样的“穷”？即便“穷”吧，怎么还那样子“一根茎”？为什么不把辛辛苦苦养下的“鸡”生下来的“蛋”统统的或大部的吃掉呢？在不，杀鸡取卵，也免得落得个“穷人”的下场！

但是，我实在也不是一个高明的人，我想不出来。

不过，我还是知道这个世界上有“明白人”的，所以最终还是从那些“明白人”哪里知道了答案：

“若不是那些不计个人得失，在一穷二白的土地上，经过几十年的艰苦奋斗建立起了我们改革开放所需要的一切物质基础，今天的我们将失去改革的对象”

而我们敬爱的总设计师说得则更好，“我们的改革开放是在吃主宗的饭”

……

至于他们时时的嚼头——好看的“民主”，在“穷人的眼里”似乎不是“个人的民主”或不是“富人的民主”，更不会是“吃主宗饭，骂主宗的人的民主！”

我们有些人，比如这些鄙视主宗的这帮人，以为“极端的贫富两级分化”“极端的剥削”“极端地个人享乐主义”“极端的内心空虚”“极端的吃喝嫖赌”“极端的损害身体健康”“极端的崇洋媚外”“极端的二奶心态”……甚至“极端的没有国家、民族、百姓”就是似乎相当然的“民主”，似乎这样就是时下“没有了穷人的民主”了！

呜呼！猪的理论不过如此啊！

作者：无精神的民族是危险的