精英们捧蒋介石的背后
2008-04-08 13:04:22.0
                                   精英们捧蒋介石的背后
作者:不详

看了蒋氏败落,精英们禁不住心中凄凉,在全民族唾弃慈禧、李鸿章、蒋介石等一批批肉头政权后,他们在腰包鼓起来后的春风得意中用种种理由出笼了为肉头们平反的作品。书籍、电影、电视剧不一而足。那我们就再来看看蒋军一败再败的正面战场是怎样以“毫不利己专门利人”的战略战术来“以短击长”的。 

从国民革命军北伐、土地革命战争、抗日战争到解放战争,蒋介石和他的将军们都在用他们在日本士官学校学来的东洋本事进行酣畅淋漓的表演,不仅“以短击长”还要“毫不利己,专门利人”,殷勤地充当着对手的运输大队长,这可以称为“肉头作战法”。在与日本侵略军作战的时候,蒋军多采取僵化的阵地防御战术,把大量有生力量驱赶于敌之优势炮火下,以使国军重大伤亡,或许蒋总统感到中国人口众多,遂用最快捷的办法计划之。中国有关资料显示抗战期间国军伤亡数量高达380万之巨。如果真的要追究法律责任的话,除了张自忠等个别将领之外,其他蒋军将领按照他们在抗战期间的作为,都应该被送上军事法庭。蒋军在与共产党作战的时候,也是常常分兵把守交通线或者困守孤城,坐看解放军“围城打援”,搞农村包围城市,最后连城市也守不住;解放战争中间,蒋军也基本上是按照解放军的优势和自己的劣势来参与战争的,所以解决战争的时间比***原来预料的要短得多。杜鲁门眼看着运输大队长将成亿美元的美械装备一批批送往共军手中,只得狠心抛弃了蒋氏政权。 
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

不能说蒋军有喜欢打败仗的癖好,或者对抗战深恶痛绝,问题在于战争容不得半点虚伪和骄傲,最不能装鸭挺的,而且打仗不是卖弄演戏,最终是需要用战绩来回答问题的,不是个人动机所能够说明的。蒋军在日军优势火力下的损失巨大,丢城失地;然后又败于劣势装备下的解放军,将大陆产业清盘,自己去台湾了事;这都不是蒋介石的个人动机能够解释的,更不能因此说蒋氏有“毫不利己,专门利人”的祖传秘方。相比较而言,志愿军在朝鲜战场上取得的胜利,就是既没有抗战期间蒋军本土作战的民众支持优势,而且志愿军和美军的武器差距大于蒋军对日军火力的差距,这个胜利也不是个人动机能够解释得了的。 

总体而言,这是中国精英阶层受其阶级本能的局限,长期无法有效动员并运用民众力量的结果。从动机和单纯的力量对比去为近代史上精英们失败找借口,也不是今天才发生的,而且还肯定会继续下去,这是精英们拒绝就其阶级本能带来的恶劣后果进行忏悔的坚定阶级意志的体现,也是他们为自己阶级本能――精英主义――所进行的一种变相的合法性辩护。精英们总算搞清楚了,指责慈禧太后和蒋介石无能,其实就是在指责整个精英阶层的无能,跟说他们自己无能、不配霸占优势地位是一回事,所以精英们今天从慈禧、李鸿章到蒋介石,都想要为他们翻案,为这些人翻案其实就是为精英主义辩护,关键的逻辑在于:要在取消“民众力量真实存在”的前提下,去肯定精英们没有什么措置失当。


文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
发表评论
昵 称:
主 页:
内 容:
表 情: