http://rblog.china.com:80/u/060625/2424/ 亮剑1118 亮剑1118 http://rblog.china.com:80/u/060625/2424/201101/7588024.html <![CDATA[ <div>前中央军委副主席刘华清上将今日逝世，享年95岁。</div> <div>曾任海军司令员。力主制造航母。</div> ]]> 星期五, 14 一月 2011 14:08:44 GMT http://rblog.china.com:80/u/060625/2424/201101/7588024.html 2011-01-14T14:08:44Z http://rblog.china.com:80/u/060625/2424/201004/6186827.html <![CDATA[ <div>孙志刚案终结了城市收容制度，</div> <div>“骷髅死”案能不能终结深受诟病、涉嫌违宪地“劳动教养制度”？？？？？？</div> ]]> 星期五, 16 四月 2010 10:02:54 GMT http://rblog.china.com:80/u/060625/2424/201004/6186827.html 2010-04-16T10:02:54Z http://rblog.china.com:80/u/060625/2424/201003/6058686.html <![CDATA[ <div style=text-align: center><strong>别了，谷歌搜索</strong></div> <div style=text-align: center>二零一零年三月二十三日</div> <div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 谷歌的《谷歌就更该中国网站的官方声明》，选择在谷歌业已声称谷歌集团考虑关闭“谷歌中国”网站以及中国办事处、又声称仍在考虑在中国市场的下一步计划，但是尚未考虑清楚的日子----三月二十二日发表，是可以理解的，因为他是美国文化侵略政策彻底失败的象征。谷歌搜素是一个在土生土长的美国公司，在中国有30%左右的试产份额，在中国办过多年的搜素引擎，在世界上也颇受争议，平素装着给美国网民服务也给中国网民服务，颇能迷惑一部分中国人，因此被中情局看中，做了美国中情报局经常利用网络搜集情报的一种手段，成为美国中情报局情报搜集系统中的风云公司之一。 <br/> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在美国中情报局看来，他只有一个缺点，就是在他代表美国的文化侵略政策在中国开公司的整个时期，恰恰就是这个政策彻底地被百度人民打败了的时期，这个责任可不小。以脱卸责任为目的的《官方申明》，当然应该在谷歌将退未退的日子发表为适宜。<br/> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 美国出钱出技术，中国买办出人，替美国忽悠中国人，借以变中国为美国附庸的文化侵略，组成了美国帝国主义在第二次世界大战以后的世界文化侵略政策的一个重大的部分。美国文化侵略政策的对象有好几个部分。欧洲部分，亚洲部分，美洲部分，这三个是主要的部分。中国是亚洲的重心，是一个具有四亿网民的大国，夺取了中国，整个亚洲都是它的了。美帝国主义的亚洲战线巩固了，它就可以集中力量向欧洲进攻。美帝国主义在美洲的战线，它是认为比较地巩固的。这些就是美国侵略者的整个如意算盘。<br/> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;可是，一则美国的和全世界的人民都不要文化侵略；二则欧洲人民的觉悟，“金砖四国”等新兴国家的兴起，特别是中国这个空前强大的和平堡垒耸立在东亚大陆，顽强地抵抗着美国的文化侵略政策，使美国的注意力大部分被吸引住了；三则，这是主要的，中国网民的觉悟，中国网民力量已经空前地强大起来了。这样，就迫使美帝国主义的当权集团不能采取大规模地赤裸裸的文化入侵政策，而采取了帮助疆独、藏独、台独和轮子搞内乱的政策。 <br/> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 美国的谷歌已经在中国参加了商业竞争。大陆、香港和台湾，有谷歌的分公司。北京、天津、广州、深圳、重庆、上海、南京都驻过谷歌的员工。美国的谷歌试图控制全中国网络搜素业务，并从外太空拍摄了全中国战略要地的“谷歌地球”。在北京市中心的天安门，在重庆附近的三峡大坝，在西藏，在新疆，美国的谷歌或谷歌的人员曾经和中国网民接触过，被中国网民打败过多次。美国的谷歌曾经广泛地参与忽悠中国网民。美国的谷歌除替疆独、藏独摇旗呐喊外，又替轮子造谣惑众。所有这些，都是直接参与忽悠中国网民的行动，只是不敢公开宣布与中国网民作对，并且规模还不算大，而以大规模地大量传播淫秽色情和低俗信息，严重违反国家有关法律法规，违背社会公德，损害公众利益为主要的侵略方式。<br/> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 美国之所以采取这种方式，是被中国和全世界的客观形势所决定的，并不是美帝国主义的大财团、情报系统不想直接侵略中国。在文化入侵的开头，又曾演过一出谷歌为中国网民提供搜索服务的文明戏，企图软化中国政府和欺骗中国网民，不战而控制全中国搜索业务。竞争失败了，忽悠没人信了，就选择退出了。 <br/> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对于美国谷歌怀着幻想的善忘的自由主义者或所谓“民主个人主义”者们，请你们看一看谷歌退出中国大陆的真正原因：不让中国政府防止的是那些对国家安全和社会公众利益有害的信息的传播。想要超越中国的法律和规定。 <br/> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在过去5年，570位中国著作权人的17922部作品在权利人毫不知情的情况下被谷歌数字图书馆扫描上网。根据谷歌公司2009年底提供的初步清单，谷歌数字图书馆共涉及中国图书8万余种，其中涉及约2600名中国作协会员的约8000种图书。此种行为必然受到有关方面的指责，从2009年11月18日开始，有关方面就与其进行了交涉，可是其迟迟不理，一拖再拖，即使实在拖不过去了，也只是很有分寸的道歉，闭口不谈赔偿要害问题，而此次退出之说，暗含逃避被指侵权责任。<br/> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 好办法，谷歌提供大量淫秽色情和低俗信息，替美国忽悠中国网民，“把网民忽悠傻了”，占据中国的全部市场份额，完成美国的“国际责任”，实现“对华友好的传统政策”。<br/> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; “谷歌中国”无能，“意志消沉了，失去了民心，打不过百度”，还是要出钱出力叫它继续忽悠。直接造谣，在“理论上”是妥当的。单就美国统治者来说，“回顾起来”，也是妥当的。因为这样做起来实在有兴趣。“似乎是令人神往”。但是在事实上是不行的，“美国人民显然都不会批准”。不是美帝----不想干，干是很想的，只是因为中国的形势，美国的形势，还有整个国际的形势不许可，不得已而求其次，采取了退出这条路。 <br/> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 那些认为“不要谷歌也可以找到低俗信息”的中国人听着，谷歌在给你们上课了。谷歌是拿薪水上义务课的好教员，他是如此诲人不倦地毫无隐讳地说出了全篇的真理。谷歌之所以更赤裸裸造谣惑众，不是因为谷歌不愿意，而是因为谷歌有顾虑。第一顾虑中国网民反对它，它怕陷在泥潭里拔不出去。第二顾虑美国网民反对它，因此不敢下动员令。第三顾虑全世界的网民反对它，它将冒天下之大不韪。谷歌可爱的坦白性是有限度的，这第三个顾虑他不愿意说。这是因为他怕在世界网民面前丢脸，他怕已经失败了但是还要装做好像没有失败的样子的全球化战略陷入全盘崩溃的惨境。&nbsp;<br/> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 那些近视的思想糊涂的自由主义或民主个人主义的中国人听着，谷歌在给你们上课了，谷歌是你们的好教员。你们所设想的美国的仁义道德，已被谷歌一扫而空。不是吗？你们能在《官方申明》和其传播的低俗、反动信息里找到一丝一毫的仁义道德吗？ <br/> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 谷歌确实有科学，有技术，可惜抓在资本家手里，不抓在人民手里，其用处就是对内欺骗，对外造谣惑众。谷歌在全球市有些市场，可惜改变不了它只最求商业利益的本质。谷歌在全球占有很大的市场份额，可惜它在中国搞不过百度。现在和将来据说很愿意送些搜索服务给它在中国的粉丝们，但是不愿意送给一般的书生气十足的不识抬举的自由主义者，或民主个人主义者，当然更加不愿意送给正直的中国网民。送是可以的，要有条件。什么条件呢？就是跟我走。谷歌在在其搜索平台上提供了很多淫秽色情和低俗信息，看一看什么人愿意弯腰拾起来。太公钓鱼，愿者上钩。嗟来之食，吃下去肚子要痛的。<br/> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我们中国人是有骨气的。许多曾经是自由主义者或民主个人主义者的人们，在谷歌面前站起来了。百度拍案而起，雅虎怒对谷歌的无赖，绝不愿屈服。我们尽量选择百度、雅虎，他们表现了我们民族的英雄气概。<br/> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 多少一点困难怕什么。退出吧，退出十年八年，中国的一切问题都解决了。中国有百度，还怕困难吗？美帝国主义及其走狗谷歌想通过疆毒、脏毒、胎毒、轮子搞乱我们。还在过去的十几年内，用淫秽色情和低俗信息污染了多少中国人。现在这种情况已近尾声了，他们打了败仗了，不是他们胜过我们而是我们胜过他们了，他们快要完蛋了。留给我们多少一点困难，确实是有点暂时困难，但是，比起过去几年来已经松了一口气了。过去几年的一关也闯过了，难道不能克服现在这点困难吗？没有谷歌就不能活命吗？ <br/> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 百度、雅虎、搜狗业绩节节攀升，谷歌的粉丝如鸟兽散。谷歌却坐着不动，睁起眼睛看着，希望转到香港，捞一把。谷歌看见了什么呢？除了看见百度、雅虎、搜狗一个个搜索引擎建起来，中国网民越来越习惯选择他们，他还看见了一种现象，就是中国的自由主义者或民主个人主义者也大群地和中国网民等人一道喊口号，支持民族it产业。总之是没有人去理他，使得他“茕茕孑立，形影相吊”，没有什么事做了，只好挟起皮包走路。&nbsp;<br/> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;中国还有一部分所谓的谷歌粉丝存有糊涂思想，对谷歌存有幻想，因此应当对他们进行说服、争取、教育和团结的工作，使他们站到支持百度的中国网民当中来，不上谷歌的当。但是整个谷歌在中国网民中的威信已经破产了，谷歌的《官方申明》，就是一部破产的记录。先进的网民们，应当很好地利用《官方申明》对中国网民进行教育工作。 谷歌走了，《官方申明》来了，很好，很好。这两件事都是值得庆祝的。</div> <div>&nbsp;</div> ]]> 星期三, 24 三月 2010 13:22:09 GMT http://rblog.china.com:80/u/060625/2424/201003/6058686.html 2010-03-24T13:22:09Z http://rblog.china.com:80/u/060625/2424/200908/5073824.html <![CDATA[ <div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 河南省卫生厅故意偷换概念</div> <div>&nbsp;</div> <div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;为张海超进行“开胸验肺”的<a target=_blank>郑大一附院竟然受到了河南省卫生厅的通报批评</a>，理由是：郑大一附院不具备职业病诊断资质，其作出“尘肺病”诊断的行为违反了《职业病防治法》。</div> <div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在这儿，不得不指出，河南省卫生厅痴人装傻，故意偷梁换柱，故意偷换概念。</div> <div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 职业病是指企业、事业单位和个体经济组织的劳动者在职业活动中，因接触粉尘、放射性物质和其他有毒、有害物质等因素而引起的疾病。</div> <div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; “尘肺病”是一种疾病，有一种职业病叫“尘肺病”；郑大一附院诊断的是一种疾病，河南省卫生厅偷换概念认为郑大一附院诊断职业病，进而据此处罚郑大一附院。</div> <div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 按照河南省卫生厅这一执法标准，此前诊断张海超“尘肺”的其他医疗机构要不要一并处罚？</div> <div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 职业病分九大类，是不是这九大类几百种疾病医疗机构都不能诊断啦？</div> <div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这真的太荒唐了！</div> <div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</div> ]]> 星期五, 14 八月 2009 17:17:19 GMT http://rblog.china.com:80/u/060625/2424/200908/5073824.html 2009-08-14T17:17:19Z http://rblog.china.com:80/u/060625/2424/200905/4768657.html <![CDATA[ <div> <p class=>5月22日，本人有感而发，写了篇短文《邓/玉/娇刺官案新观点》，发在“中华杂谈”上，大约12小时后收到站内信“</p> <p class=><font color=>恭喜！您发表的文章<font color=>邓/玉/娇刺官案新观点</font>于2009-05-22 12:42:29被版主推荐”。</font></p> <p class=><font color=>今天晚上一打开电脑，一登上“中华论坛”，马上收到系统通知“<font color=>抱歉！您发表的文章 邓/玉/娇刺官案新观点 因不符合互联网管理条例已经被系统管理员删除，如有疑问请与管理员联系。”</font></font> </p><p class=><font color=><font color=>难道论坛开始大规模删除相关的帖子喽！无语！无语！邓/玉/娇的命运太令人担心了。我觉得周围太黑了，暗无天日啊，网络上也这么黑么？看来我要点着蜡烛上网了！！！！！！！！！！</font></font></p> <p /> </div> ]]> 星期一, 25 五月 2009 14:21:25 GMT http://rblog.china.com:80/u/060625/2424/200905/4768657.html 2009-05-25T14:21:25Z http://rblog.china.com:80/u/060625/2424/200905/4753838.html <![CDATA[ <div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 邓玉娇刺官案新观点</div> <div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 邓玉娇刺官案，巴东警方前后抛出了两份案情通报，特别是第二份案情通报显示原来通报的邓贵大曾提出的“特殊服务”是“异性洗浴”，异性洗浴从字面上讲属于色情服务但不属于“性交易服务”，网友所谓的“邓贵大强奸”就无从谈起，另外，案情通报还透露了邓贵大两次按倒（原来通报“推坐”）邓玉娇时除了三位官员外还有其他两位女服务员在场，这是间接证明强奸之说的臆想，没有了“性交易服务”和“邓贵大强奸”的认定，则基本上可以“认定”“邓玉娇杀人有罪”。于是巴东县公安局就合乎情理的以“涉嫌故意杀人”对邓玉娇立案。</div> <div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在说明新观点之前，先讲一个例子。一个警察用手枪逼住一个犯罪嫌疑人，喝令起“不许动”，可是这个犯罪嫌疑人偏偏不怎么配合，有多余的动作，甚至把手伸进怀里（或许他想掏烟和警察套近乎，或许他想掏身份证证明什么……）；警察以为他要掏枪，容不得多想，立马开枪将其击毙或击伤。事后却查明这个人怀里并没有枪。这样的事件，警察的处置并没有过错，警察也不需要为此负刑事责任。</div> <div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 邓贵大等人，提出的“特殊服务”在先，再三阻拦邓玉娇离开在后，还拿出一叠钱搧击邓玉娇，两次把邓玉娇“按倒”在沙发上（按照今天网络上透露出来的情况看，可能远远不止这些）。不管邓贵大等人有无强奸的企图，也不管当时的环境“适不适合”强奸，对于邓玉娇而言，邓贵大等人的言行给她一个强烈的感觉，那就是他们想强奸她，于是她进行了最激烈的反抗，从而导致了非常严重的后果。而这严重的后果完全是由邓贵大等人自己的行为所导致，邓玉娇哪怕是“误判”那也是正当防卫，并且不存在防卫过当的问题。</div> <div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</div> ]]> 星期四, 21 五月 2009 16:20:30 GMT http://rblog.china.com:80/u/060625/2424/200905/4753838.html 2009-05-21T16:20:30Z http://rblog.china.com:80/u/060625/2424/200905/4745616.html <![CDATA[ <div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>胡斌不仅“超速”、“非法改装车辆”还涉嫌“逆行”</strong></div> <div> <div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这几天，反复看过多次5.7杭州飙车肇事案的视频资料。胡斌涉嫌“超速”和“非法改装车辆”两个问题，警方已经基本认定，群众有异议的仅仅是“超速”多少的问题。但综合各种资料，我认为胡斌这个阔少除了“超速”、“非法改装车辆”，还明显涉嫌“逆行”。</div> <div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1、谭卓是被肇事车辆的车头右侧撞到的（车辆的图片显示，车的挡风玻璃右侧、右前灯撞坏）。</div> <div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2、谭卓被撞飞，落地后在路面滑行的轨迹是与双黄线平行的。</div> <div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3、谭卓落地点和最后停止点都是是在双黄线的南侧。（杭州交警公布的5-7交通肇事案模拟动画，不知出于何故将这两个点改成双黄线北侧）。不管南侧、北侧，总之都是在双黄线附近。</div> <div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4、不管从视频上其他汽车的运动方向，还是模拟动画上路面的行驶方向标志，双黄线北侧正常的行驶方向应该是从东往西。</div> <div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 谭卓当时走在斑马线上，按照通常的习惯“先往左看，再往右瞧”，在未过双黄线之前关注着左边的来车，而没注意到在双黄线北侧“逆行”狂飙的那辆三菱跑车，谭卓在没过双黄线或者就要到双黄线是被撞飞的。胡斌的车是撞人后才从逆行线改回右侧的车道上的。</div> <div>&nbsp;</div> <div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以下几点质问杭州警方：</div> <div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1、为什么接二连三发布不严谨的言论，从“70码”到“看电影”，不严谨的车速鉴定，还有更不严谨模拟动画？</div> <div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2、为什么特别强调三阔少开车去“看电影”？是不是也可以说他们开车去“打酱油”呢？是不是想让三阔少在闹市区飙车的事实“躲猫猫”呢？</div> <div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3、杭州交警公布的5-7交通肇事案模拟动画，为什么没有体现胡斌“逆行”的行为呢？为什么把谭卓的落地点从双黄线南侧改为北侧呢？模拟动画为什么给胡斌杜撰出一个撞人前的左闪动作？</div> <div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4、“专家”鉴定的车速为84.1 km／h——101.2 km／h。请问这点1和点2是怎么算出来的，这么精确？那84--101又是怎么出来的，这么粗略？</div> <div>&nbsp;</div> <div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</div> <div>&nbsp;</div> </div> ]]> 星期二, 19 五月 2009 16:16:27 GMT http://rblog.china.com:80/u/060625/2424/200905/4745616.html 2009-05-19T16:16:27Z http://rblog.china.com:80/u/060625/2424/200807/3425583.html <![CDATA[ 申请ID：&nbsp;亮剑1118<br>　　网上联系方式（请附上可联系时间段）：&nbsp;&nbsp;QQ576031993&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>　　常参与版面：&nbsp;&nbsp;中华网军事论坛&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>　　申请理由：军事发烧友、中华网军坛每晚必上，上中华网军坛历史大约10年<br>　　申请人专长及管理该版的优势：&nbsp;&nbsp;每天在线时间有保证&nbsp;&nbsp;对军事装备、军史熟悉&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>　　曾担任的论坛职务：&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;无&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>　　]]> 星期日, 20 七月 2008 15:13:21 GMT http://rblog.china.com:80/u/060625/2424/200807/3425583.html 2008-07-20T15:13:21Z http://rblog.china.com:80/u/060625/2424/200807/2930454.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;&nbsp;周老虎是个连傻瓜照相机都用不好的老农民。&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;陕西省政府前日召开的新闻发布会让人相信:周正龙，一个蓄谋已久的农民，联合几个村民共同导演了一场“华南虎秀”。而网友此前就曾对照片数据进行过专业分析，发现照片根本不可能是一个没有摄影经验的农民拍摄。官方的解释无法将原来就存在的疑问解开。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;中国摄影家协会数码影像鉴定中心(筹)去年12月应邀对照片进行鉴定，鉴定结论第二条:40幅影像是具有一定摄影经验的人拍摄或指导拍摄，不应是一个毫无摄影经验者独立拍摄的。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;综合网友对40张公开的数据原图中的数据分析，可从以下几点看出照片不可能是一个没有摄影经验的人所为:<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;首先，照片换过自动对焦点，最快也要两步快捷键设置，不可能是一键完成，即不可能是误操作。中国最大的摄影论坛“色影无忌”资深网友“柯纳”通过佳能相机原配的图片浏览软件“ZoomBrowserEX”对相机的对焦点进行分析，从第28张开始，所有照片的对焦点都从多点自动对焦变成是强制中央对焦点对焦。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;其次，从ExifTool软件可看到，第12、22、39张照片的对焦模式改成了全手动对焦。这次操作则必须用手把镜头上的对焦开关拨到手动挡，拍完后又再拨回去，有利于在暗弱光条件下手动快速对焦，弥补自动对焦速度慢的缺陷。这也不会是误操作。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第三，摄影中，拍摄者从人工智能对焦到单张对焦模式之间不停地转换。该操作必须通过菜单进行，也不应是误操作。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;最后，第9张开了闪光灯，并开了防红眼的预闪功能，同时挡位从P挡换到了自动挡。到第10张时，闪光灯又关上了，又变回了P档。换挡只此一回。]]> 星期二, 01 七月 2008 06:37:31 GMT http://rblog.china.com:80/u/060625/2424/200807/2930454.html 2008-07-01T06:37:31Z http://rblog.china.com:80/u/060625/2424/200606/5826.html <![CDATA[ 发博客，交博友，从现在开始你的博客生涯吧。^_^]]> 星期日, 25 六月 2006 13:06:25 GMT http://rblog.china.com:80/u/060625/2424/200606/5826.html 2006-06-25T13:06:25Z