如何让雪球变小?

年纪大些了,经常想起儿时的一些往事.在那些大大小小的趣味中,有一件事令我记忆特别深.
儿时的我很调皮也很傻里傻气,现在想起仍不免羞愧.
记得一年冬下了一场大雪.雪有一米来厚.我们一群小孩很少看到如此般大雪的,乐不可支,纷纷耍小聪明玩雪游戏.
我们一群中还有一位脑瘫儿.他是我们最疼爱的,也是我们的老师----我们每完成一个游戏都听他说说,他也很乐于交流.
我们小儿玩了一会堆雪人打雪仗后,开始学大孩子滚雪球.开始滚的时候很有趣,一拳头的雪球越滚越大,我们都手舞足蹈.
可是不一会我们觉得不对劲了.雪球滚大了,我们力量显得很小,滚起来越发吃力.我们用手拍用足踢,都无济于事.我们便商量怎么弄小些好不停推下去,但我们都没办法得出一个好结论----现在想起也许我们不真想将它弄小,只想让他不长大.
就在我们无计可施时,我们那位脑瘫儿说了句让我至今者记忆犹新的话::雪是松的,你们加快些滚的速度,它不就会散开吗?
脑瘫兄一言我们茅塞顿开.是啊,雪不是松软散的吗?雪球不能减小说明我们滚动的速度不够,速度快了,粘上的雪不就会飞掉么.我们那群笨小孩就尽吃奶之力加速滚雪球,可是它大得更快了,最后我们终于推不动了,还踢不动了,好象变成了个铁球!
虽然又长了这么些年,我一直还是没弄懂,那散松软的雪怎么就会滚成坚硬的铁球?
多年后我们儿时朋友相聚时,回忆起我们那位脑瘫朋友的时候,总是会想起那一次尴尬滚雪球的经历,也都没弄明白为什么会那样.不过我们也还一直认为我们那位脑瘫朋友是对的,因为从后来学的力学角度看,雪球滚速达到一定时候,雪球内部会产生离心力,部分雪就会被甩出去,雪球当然就会变小些,达到足够速度的话,必定能保持大小不变.
我们都感到我们虽然看似正常的,竟不如一个脑瘫聪明而羞愧不已.但我们都不知道他是否还活着,去哪了.
一次偶然的机会让我知道了答案.一次我回老家正好碰到了脑瘫的弟弟(他常年不在家).他告诉我,他哥哥没有夭折,还读了书,取得了很大的成就,现在是已是当红的经济学家了.我崇拜不已.我想,象他那样聪明的人真是做经济学家的材料,只有他才能解决真正的中国经济问题,我为国家的英明敬佩不已.后来因事多没去找他.
只是我们认为滚雪球的答案还

最伟大的我用数理证明了地震不可预测论

地震是否可预测呢?
第一步我想,应该是作概念分析:什么叫预测.我的第一理解是:对某个事物在一定时间空间的可能性的分析.我想这没人反对吧?
既然是预测肯定说明某种可能性存在,否则就是瞎说了.那么对预测的争论必然在时间空间点的范围上.有人认为预测要确保时间与空间点的绝对一致性,也就是准确.呵呵.这一定义证明了一个更伟大的理论:世界不可知,自然不可知.因为任何东西都不存在绝对的精确.极限理论早已证明了这一点.
因此,预测必须先过绝对精确这一关才有效.也就是允许有一定的误差.对于灾难事件而言应该允许大点的误差,必竟生命只有一次,而行动是可重复再来的.
第二步,我们应该分析一下作出结论者所依据的理论.我发觉提出不可预测论者大都是所谓的主流地震学者,好象是构造地震学的人(自己用的词不知是否对),也就是那些纯粹的马后炮学者,还可称为地震的本质性研究者.但他们的研究成果是否真的反映了地震的本质呢?嘿,不一定.这里不深入说.他们自己也承认没碰到地震本质的边(就是他们要解决的东西的边).从他们的理论上分析.他们的研究方向确实接近地震的本质.可是他们当前只有一个能力--主要是记录运动的!所以一有地震发生他们就检测到了.地不震当然就检测不到罗!其实原因大同于张衡的地动仪.因此从其理论看,这一理论还没真正产生正确性雏形,目前的能力只能记录地震,由它预测必是:地震是不可能预测的!因为地震没发生怎能检测到?地震不可预测的真理性这么简单被证明了.

这好象不太好懂,我再给一个更简单的更具理论说服力的证明::最伟大的理论--数学理论来证明:地震不可预测.
证明如下:
我们知道数学理论基础:1+1=2,2+2=4,4+4=8.
比如:1克盐溶入10克水中,那么得到的盐水必是11克,1+10=11.
数学理论告诉我们:数是永远存在的但物质可能并不存在.
比如,1克钠溶入10克水后,得不到11克的溶液.由于数学计算1+10=11,而现在的溶不足11克(有人说为什么?不可能?那你自己回家做个试验,不过小心着火或爆炸就行了,严重警告:非化学专业的不可做该实验!).
于是得出结论,物质质量是不可测量的,物质根本上就并不真的存在质量,物

我也来奏奏热闹，看看中国何时真可能赶英超美

假定前提：
一、中国。
1·GDP逐年递增——不发生大的天灾人祸，不发生战争，不被强国巧取豪夺，不自己搞残自己，从而造成不可挽回的永久损失——好象不可能，已有明显苗头了。
2·平均速度9%——这是最好的假设。但这一点也很困难，因为经济规模的扩大，增速会显著减小——世界容不了那大的浪费，生产力的提升速度也不支持这一理论。补涨期间还是能想象维持的。
3·通胀以两个数据计算：最美假定——10%，今年至少会在7.5至8.7之间，甚至更高，是不可避免的了，没人有能力真的改变，当然用嘴改变不是不可能的。或每年平均3%。
二、美国——目前我不喜欢那个国家，将它设想坏一点。
1·GDP维持1.2增长。
2·通胀6%或平均2%。

开始计算：
10年后：中国——GDP2.47*1.09^10=5.85 CPI10%或1.03^10=1.344
美国——GDP1.37*1.012^10=1.544 GPI6%或1.02^10=1.22
于是持平汇率：5.85/1.544=3.79——嘿，国际某组织现在提出的要求，美！
2008年应该去实现的汇率：3.79*1.06/1.1=3.62或3.79*1.22/1.344=3.43——看来没问题，哈哈哈，只是实现这一目标后中国会是什么样子，还有没有后10年的追赶机会，我就不说了。
20年后：中国——GDP2.47*1.09^20=13.84 CPI10%或1.03^20=1.81
美国——GDP1.37*1.012^20=1.74 GPI6%或1.02^20=1.49
于是持平汇率：13.84/1.74=7.954
2008年应该去实现的汇率：7.954*1.06/1.1=7.66或7.954*1.49/1.81=6.55——看来没问题,呵呵，今天的汇率已到6.98，你看已经是囊中之物了，可能还会提前实现。
^加数字表示幂--多少次方。
结论是：：：正常情况，二十年后中国基本上没有可能与美国经济规模匹配。
那么再过三十年呢？按上面的公式算就知道了。

另类思维看当前经济危机

危机的发生总是有根源的。当人们从不同的角度看（总结）时会找到各不相同的原因，甚至原因有时会相互冲突。这些分析不同或冲突主要是由于分析的层面不同，看问题的角度存在差异，都具有其正确性又都难全面。造成这个现象的原因是人的眼睛与大脑物质结构的特性使然——部分则是目的性造错---视错觉与视混乱。
当前全球的经济危机是美元贬值引发的，可能不会有多少人反对。美国佬可能指责人民币。实体经济学者可能指出问题在于美国的经济运行积累上。而我把它归结为西方经济理论的掠夺性上（仅就经济层面而言）。除了美国佬的别人用心外（后面分析），其他的都不算全错。但现在看来并不是问题的本质。
美元的贬值虽然是不可避免的——它的经济透支决定了它最终有一天无法支撑其国内经济。但在危机过程中，美国经济直到现在才刚隐现有出现实体经济风险的迹象，并且还不是很明显。这么看来本次金融危机本应该是可控的或可避免的。原因是：实体经济积累是金融的基础，实体经济危机才能引发全面危机；金融是包含在实体经济大厦中的上层经济现象，在全球实体经济完好的情况下，金融危机不必然引发全面危机。也就是说在美国乃至全球实体经济完好的情况下，正确的干预是可以避免形势恶化的。但实际不是这样，那是为什么会出现现在的情况呢？
答案看似简单的：美元的贬值！用本人的话说是美元的结算货币地位与全球经济需要不匹配。
是的这不错。但进一步分析，还是不完整。因为美元现阶段完全是可以不贬值的。
我曾推导一个公式：汇率=国民人均收入反比*国民生产品质比。（这一公式可证明）。从该公式计算，就人民币和美元而言，美元兑人民币的汇率应该在大约9左右。那就说明美元的贬值是错误的，是不符合实体经济规律的，是人为的。汇率是不同货币间国民生产水平的表现。它本不该来决定经济，更不反映国家经济的增长，也不应该受国家经济的影响（有数学换算推理为证）。因此中国的经济活动不会必然导致货币的升值。那么美国利用什么组织的不完美的什么购买力理论（该理论基础正确使用中有大问题）施压人民币升值，就包藏祸心。
表面理由一是：人民币升值纠正中美贸易逆差。但实际上，贸易逆差只反映两国间经济往来不均，并不反映经济不平等！因为货币本身就是经济就是商品的总和。一国的货币量表现的是一国的经济总量，货币的交换相当

暂时不宜调整印花税，更不宜出手救市。
中国的股票印花税高了是一个事实。然而另一个问题也是事实：多年来政府在通过印花税调整来表明对股票的看法。
当前中国股市进行着有史以来的大幅调整，它与多种原因相关。最重要的还是股市对实体经济的反应。很多人因中国股市的不成熟来否定股市对实体经济的反映。这是一种呆滞的眼光和大脑。
中国股市是不成熟，有时甚至脱离实体经济运行。其实从长时间看，这也是一种成熟的表现。因为股市适度投机是它的生命力所在。更何况实体经济并非是平的。准确地说，股市是对实体经济的一种心理反应。当人们看到实体经济绝对平稳的时候，是股市最没生命力的时候。因为增长预期无法改变。反应在股市上就是股价变动区域窄小，股市如死水。当实体经济出现波动时，人们会先期敏锐对感受到股市波动所产生的收益，于是股市就会激活。当实体经济出现大问题时，股市中那些生活在现实生活中的人群会将对实体经济的不风险感受带入股市，引发股市先实体经济的风险调整（虽然有时人们无法表述那种感觉）。我们要注意到，股市的突然拉高与下跌，实质上都是对实体经济风险的先期反应。拉高是那些先知先觉者乘人们还没感觉到风险前进行自救的表现，而下跌则往往是在人们都感受到风险时，先知先觉者的进一步自救（在人们犹豫时将其深幅套牢，以期反弹出货）。当先知先觉者感觉到巨大实体经济风险无法抑制的时候，往往股市会在全面的谎言下拉起一轮绝对反击行情，实现最后的全面的自救。利用人们对巨大风险所呈现出的虚假的向好形势感观，通过似是而非的理论，将人们的心理调向最合适的角度，从而绝地反击实体经济风险来自救。在实体经济在风险完全暴露之时，经济幻觉消失时，他们早跑了，股市又会呈现与实体经济惊人的一致性。这就是股市对实体经济的最为真实的反应---疯狂与惨烈，都是对巨大实体经济风险的回应！可惜专家们只知其一不知其二。
正因如此，当前股市前期的疯狂（520后）与现在的惨烈都是对中国经济积累的实体经济风险的股市释放！我们现在知道了。通胀解决的难度就应该也看到这一点。解决恶性通胀是必须真正地减速经济的。中国今年的目标是8%，如果实现，通胀应该是可以控制的。这样股市就必须进行价值重估！现在的股市正在进行重估，这是一个必然的过程。如果在此实体经济环境下股市再次上涨（不是说反弹），那意味什么呢？
正因如此，此时不是调整印花税

发博客，交博友，从现在开始你的博客生涯吧。^_^