<?xml version="1.0" encoding="GBK"?>
<rss xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>忧不明军事观察</title>
    <link>http://rblog.china.com:80/u/060725/4801/</link>
    <description>除了军事\还有时政</description>
    <managingEditor>忧不明</managingEditor>
    <dc:creator>忧不明</dc:creator>
    <item>
      <title>进言高层：南海困境出路在陆地上</title>
      <link>http://rblog.china.com:80/u/060725/4801/201109/8698763.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &#xD;
&lt;div&gt;　　印度，这个自不量力的国家，也想把黑手伸入南海。两艘破旧的航母让这个国家忘记了自已的份量，看来，再不出手拍拍下印度，做大国美梦的印度是不会醒的。&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;div&gt;中印很不幸，有那么长的陆地边界线，要练练手，何须舍近求远，去南海争高下呢？藏南，那么好的地方正好没借口要回来，现在好，印度先入侵我领海，我何必守那个什么线呢。天赐良机，还不出手，更待何时！&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;div&gt;痛打印度，让它得不偿失，可使越南孤立。&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;div&gt;　　下来说说越南，和印度一样，很不幸，越南和中国也有陆地边界。这真是最好不过了。打开地图看看，整个北部湾不过是中国的内湖而已。在现代远程打击的武器系统面前，越南没有任何战略空间可言。这和六七年代大不样，所以我们的思维视野要宽些。在越南人今天看来，中国历史上是如何侵略越南怎样怎样的。不过，越南人想过没有，没有北方强大的中国照顾，要不是当年中国罩着越南，越南根本不能成今天这样一个“国”。今天，如果越南做得过份，我们的思路也要重新定位。既然越南对自己现在这样的一个国家都不满意，那么中国也可以重新考虑，我们按照自己的利益思维去想想，越南最好是什么样的国家才行。比如，我们可以让越南变成南北两个国家，或者更多个印度支那小国。最下策的想法至少使越南变成一个更弱的国家。&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;div&gt;　　在海南岛西南沿岸布置远程火箭炮，炮口朝越南望去，你发现什么？越南太狭小了，它经不起远程火箭炮覆盖，稍稍用力，狭长的越南就被拦腰斩断，北部所有海面都在我封锁之下。在云南广西方面配远程大炮，加上制导导弹的精确打击，所有越南北部是什么样场景？&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;div&gt;　　所以说，越南经不起这样折腾。如果越南人执意要享受一下受虐的感觉，那它可以来试试下。不过它自已还要付费受虐，代价就是一周内越南北部倒退五十年。这才是越南软肋之处。&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;div&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 国与国的对抗，上上之策当然是利益到手，不动兵刃；中策为所谓局部的高科技战争。然而战略思维要有足够的广度，视野不能太窄。局部的高科技战争外在形式，真正的对抗是全方位的系统的。因此，谨以此文告之高层，不要把眼光盯在南海那几艘战舰上。&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;div style=text-align: center&gt;&lt;a title=&gt; &lt;img border=0 src=http://image.club.china.com/twhb/1011/2011/9/18/mid/1316327195073.JPG /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&#xD;
]]&gt;</description>
      <pubDate>星期日, 18 九月 2011 06:29:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://rblog.china.com:80/u/060725/4801/201109/8698763.html</guid>
      <dc:date>2011-09-18T06:29:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>和孙锡良教授谈高考(本帖不需维稳)</title>
      <link>http://rblog.china.com:80/u/060725/4801/201108/8495378.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;出来支持一下孙教授。在这里也把本人的观点说一下。&lt;/p&gt;&#xD;
&lt;div&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;一、今天的高考制度远不如恢复高考初期体现公平性。什么时候开始变成不公平呢？是从北京、上海自行例题开始的！在全国各地同一份高考试卷的情况下，很多北京的考生分数低，但是他们竟然堂而皇之上了清华北大！这在当时民众议论很多。凭什么，同一份试卷考，分数低的北京考生能上北大，而分数高得多的其它各省市考生反而不能呢？这个不公的开始已经从招生计划体现了，但是在当时没有现在那么严重。为了敷衍民众的不满，北京“精英”们现来讲了，北京的考生素质高！当时的“精英”们的理论是：其它地方的考生即使分高也不如分数低的北京考生素质高。更为了让人们不好比较，为了让北京考生素质“高”起来，高考改革了，北京自行命题！上海自行命题，各省自行命题，在当时普通老百姓不知其中的玄机，以为这一改革就是对自己的娃好呀。可是，这不过是掩盖北京考生特权的手段而已！精英们终于让老百姓闭嘴了：不同一份试卷，你们有什么好说的！&lt;/p&gt;&#xD;
&lt;div&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;二、今天的自主招生，也和当年各地自行命题一样。其结果也一样，最终加大高考的不公平，利益的天平最终进一步倾向权贵。&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;三、高考的不公平体现起点在于那个招生计划！其根源很多人都知道，可是今天没有人去注意了，也没有一个学者去呼吁了。北京是一个权贵集中之地，当然要让北京考生素质“高”起来，北大清华招北京考生的名额多才能言之成理。&lt;/p&gt;&#xD;
&lt;div&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;四、清华北大为什么不是国际名校？因为北大清华是一个招北京考生为主的地方学校，是一个没有向全国考生开放的学校。一个没有向自已国家各省考生开放的大学，怎么能配得上国际名校呢？有的专家百思不得其解，为什么北大清华成不了国际名校。我本人看来，一个以招本市考生为主的学校，充其量也就是地方性学校，甚至连国家级名校都配不上，道理就这么简单。&lt;/p&gt;&#xD;
]]&gt;</description>
      <pubDate>星期日, 07 八月 2011 23:41:47 GMT</pubDate>
      <guid>http://rblog.china.com:80/u/060725/4801/201108/8495378.html</guid>
      <dc:date>2011-08-07T23:41:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>一夜之间，中国丢了非洲！</title>
      <link>http://rblog.china.com:80/u/060725/4801/201103/7892505.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 美国在后操纵，英法在前动武，利比亚的卡扎菲是顶不住的。&lt;/p&gt;&#xD;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;非洲今日的格局，是当今我朝的精英料想不到的。&lt;/p&gt;&#xD;
&lt;div&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;自从上世纪海湾战争爆发以来，美国等列强从来没放弃过对非洲这块肥肉的垂涎。先发动第一次海湾战争，接着第二次打伊拉克，把萨达姆赶下台，现在轮到利比亚了。整个非洲的石油被美国牢牢揽在手中。美国西欧列强始终是枪炮开路。&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;div&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 中国的“战略思想家”自然也看到非洲这快肥肉。可是却是完全另一副思路：送钱开路。中国人没还来得及挖出油，美国佬放了几枪，中国跑了。十几年的经营化为泡影。大家都和谐着。&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;div&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 两种思路，两种结果。&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;div&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 小买卖的思路，就是小买卖的收益。不过，这回是“负”收益。&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&#xD;
]]&gt;</description>
      <pubDate>星期六, 19 三月 2011 15:41:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://rblog.china.com:80/u/060725/4801/201103/7892505.html</guid>
      <dc:date>2011-03-19T15:41:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>《强国论的破灭》写作提纲</title>
      <link>http://rblog.china.com:80/u/060725/4801/201009/6924485.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &#xD;
&lt;div&gt;有想写作的冲动，题目是《强国论的破灭》，中心论点为：开放中国市场，引进外资使中国变成经济强国，从而实现综合国力大幅提升，实现中华民族的伟大复兴。这论调被现实证明破产了。&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;div&gt;写作提纲如下：&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;div&gt;绪言&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;div&gt;一、高GDP的虚伪表象；&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;div&gt;二、从自主独立的经济体系变成高度依赖出口的经济体系；&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;div&gt;三、三十年，&amp;nbsp;产生“技术外溢”效应在哪里？&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;div&gt;四、风雨飘摇中的民族工业；&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;div&gt;五、从稀土贱卖看中国的国有资源流失；&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;div&gt;六、WTO－美国掠夺的护身符；&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;div&gt;七、自主创新能力在哪里－中国是打工大国还是制造大国？&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;div&gt;八、“繁荣而不富裕”的怪圈；&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;div&gt;九、要不可靠的外汇还是要国家主权？；&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;div&gt;十、打一枪，所有问题将现形；&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;div&gt;十－、海洋冲突－刺破了强国的梦想泡沫；&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;div&gt;十二、冲出困局的思考；&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;div&gt;结论。&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;div&gt;暂时定上述写作提纲，欢迎高手们指正。以前写过些帖子，大多被删了，后来也没了发帖热情。现在先试放提纲，看能否通过。&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;div&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;div&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;div&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&#xD;
]]&gt;</description>
      <pubDate>星期六, 11 九月 2010 07:59:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://rblog.china.com:80/u/060725/4801/201009/6924485.html</guid>
      <dc:date>2010-09-11T07:59:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>现在我炒股听两个人：奥巴马和任志强！</title>
      <link>http://rblog.china.com:80/u/060725/4801/201007/6643941.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &lt;div&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 奥巴马，别看人家远在太平洋那边，可是一发话比谁都灵验。美国几届政府来，都盯着中国人的口袋：每每到美国人手头紧的时候，就叫人民币升值。中国哼哼叫了，美国，俺负责任了呀，还升？不升！可是就在国人以为中国终于硬举的时候，人民币扭扭捏捏升了！以前我炒股的时候，每天装模作样的看了国内新闻，听听专家把脉经济政策什么的，折腾了好些年，后来猛醒，原来这世界越平来越简单呀！只要听奥巴马就行！我为我的发现狂喜了几夜。终于，08年以来我炒股赢利了，奥巴马呀，这是炒股得听的第一人，嘿嘿。&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;div&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 任志强，每一次房价话题所说的都不中听，所以千夫所指。可是，市场就跟着他所说的走，比保罗章鱼灵，中率高。6月人民币贷款增加6034亿元，不管银行对第三套房贷放松是否属实。货币宽松政策是真的了，地产股重新雄起为时不远了！看来拿旗指挥和拿方向盘已经不是同一伙人。记住，这是炒股得听的第二人是任志强。&lt;/div&gt;&#xD;
]]&gt;</description>
      <pubDate>星期日, 11 七月 2010 11:26:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://rblog.china.com:80/u/060725/4801/201007/6643941.html</guid>
      <dc:date>2010-07-11T11:26:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>等着瞧：房价还得涨，人民币还要升！</title>
      <link>http://rblog.china.com:80/u/060725/4801/201003/6036537.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &#xD;
&lt;div&gt;　　民众还在期待在两会结束后房价会降下来。但没过两天大家都傻了眼，新地王又频现，新一轮涨价开始了。估计没有谁有心情去看什么统计了，明摆在那里，一清二楚：房价还涨！当前，什么问题喊打越凶，那门事反越难控制。反腐败、压房价莫不如此。资本一旦与公权的结合，就变成违背多数民意的失控的力量！民众的呼声算个屁。&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;div&gt;　　美国又要人民币升值了，据说中国“强硬”回应了一下。现在却准备派人去美国听命了。多年来，美国人一喊，中国嘴上“强硬”反击给民众看，最后听命于美国。多次了，套路就如此这般，一步一个脚印走到今天这个样子。从外交部到各部委新华社，该做的都做了，最后结果在那里：美国说了算！人家口袋有咱几亿民工的血汗－－国债和黄金！&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;div&gt;＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;div&gt;声明：不准删帖！&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;div&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt; &lt;img border=0 src=http://image.club.china.com/twhb/1011/2010/3/21/1269130321857.gif alt= /&gt; &lt;img border=0 src=http://image.club.china.com/twhb/1011/2010/3/21/1269130330574.jpg alt= /&gt; &lt;img border=0 src=http://image.club.china.com/twhb/1011/2010/3/21/1269130338387.jpg alt= /&gt;&lt;br /&gt;&lt;div style=text-align: center&gt;&lt;a href=http://image.club.china.com/twhb/1011/2010/3/21/1269130371991.jpg title=&gt; &lt;img border=0 src=http://image.club.china.com/twhb/1011/2010/3/21/mid/1269130371991.jpg alt= /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt; &lt;img border=0 src=http://image.club.china.com/twhb/1011/2010/3/21/1269130388481.jpg alt= /&gt; &lt;img border=0 src=http://image.club.china.com/twhb/1011/2010/3/21/1269130401177.jpg alt= /&gt; &lt;img border=0 src=http://image.club.china.com/twhb/1011/2010/3/21/1269130419022.jpg alt= /&gt; &lt;img border=0 src=http://image.club.china.com/twhb/1011/2010/3/21/1269130440526.jpg alt= /&gt; &lt;img border=0 src=http://image.club.china.com/twhb/1011/2010/3/21/1269130463708.jpg alt= /&gt; &lt;img border=0 src=http://image.club.china.com/twhb/1011/2010/3/21/1269130501173.jpg alt= /&gt; &lt;img border=0 src=http://image.club.china.com/twhb/1011/2010/3/21/1269130522523.jpg alt= /&gt;&#xD;
]]&gt;</description>
      <pubDate>星期日, 21 三月 2010 00:19:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://rblog.china.com:80/u/060725/4801/201003/6036537.html</guid>
      <dc:date>2010-03-21T00:19:05Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>


