近日，有多名科学家或者学者联名上书，要求取消“伪科学”一词，在我看来这些人是闲得没事干了。

“伪科学”一词不管你喜欢不喜欢，实际上它已经是客观存在了，这些个学者要求我们以后不要用这个词，自然是他们个人的看法，但是搞个联名上书要求我们大家也不要用这个词了，还真是可爱得很。

中国的书生就喜欢搞什么“联名上书”、“公车上书”之类的事情，许多事情自己一个人不敢去争取，总要拉上一帮人马，和自己做伴。殊不知，学术问题不同于打架火拼，看谁的人多。你拉上一百人，我就拉上两百人，比谁的人多，比谁的嗓门大。

关于“伪科学”一词的争论，实际上是学术的争论，学术的争论自然要以辩论为主，真理越辩越明，有道理讲理就是，讲不过别人就拉上一帮子人请政府取消“伪科学”一词，何其荒唐。试问，真理的标准是什么？是由政府规定的吗？政府说什么是真理，那就是真理吗？如果真理能够让政府来规定，还要你们这些科学家和学者干什么？国家养你们有什么用？

爱因斯坦曾说过：如果我掌握了真理，只需一个人证明就足够了。可是如果没有掌握真理，拉上一百个人也没有用，一百个零还是零。如今我们这些学者还真是出息得很呢！

有人指出：“伪科学”一词破坏我们的传统文化，对此我看来纯熟扯淡，我实在看不出我们的传统文化和“伪科学”有什么关系，请不要侮辱我们的传统文化。“伪科学”一词本身并没有什么，重要的是判断“伪科学”的标准是什么？我们的传统文化中有精华也有糟粕，用科学的态度加以甄别只会促进传统文化的发展。反之，以一种掩耳盗铃的鸵鸟心态来拒绝科学精神，只会毁掉我们的中华文化。

中华文化要发展，就不能抱着老祖宗不放，这个道理古人尚且知道，拒绝科学，将自己和“伪科学”置于同一阵线，食古不化，中华文明就完了。

最后，我们一提到中国传统文化，就想到什么风水、什么算卦、什么跳大绳，这是不对的，这是狭隘的。

世间万物，有真的就有伪的。比如有真钱就有伪钞，有君子就有伪君子，有真名牌就就假名牌，这是很正常的，科学也是如此，有真科学自然就有伪科学，一点也不奇怪，奇怪的是那些所谓的科学家和学者们看不到这一点。将自己和“伪科学”划在一起，极力反对“伪科学”一此。好象我们以后不用这个词，伪科学就没有了。

该有的总会有的，闭着眼睛不看，并不代表不存在。所以说，与其反对“伪科学”一词，不如花点精力和时间来证明自己坚持的那些东西不是“伪科学”才是。