我的公告
我的相册
最新留言
最新评论
友情链接
最新文章
文章专辑
空白面板
背景音乐
2007-04-07 16:06:17
2007-04-02 18:44:08
1、空降部队怎么会直接空投到敌人的导弹基地。难道我们的运输机是隐形的。还是敌人的雷达坏了?以本人之见应该空降到离导弹基地40公里外的地方,特战队借助有利地形掩护徒步到达目的地,而且也不一定非要在晚上执行突击任务。如果敌人的红外设备比我们的先进,那晚上不就吃亏了。2、既然占领了敌人的导弹基地,为什么不直接炸掉,反而要浪费更多的时间来破译密码?突击本来就是攻其不备的打击,兵不在多,而在精,如果要浪费这么多时间来破译密码,那黄瓜菜都凉了,等敌人的增援部队来到,绝对是全军覆灭的结局。
3、火拼的时候应该是匍匐前进吧,我看双方的军队都是迎头冲过来的。而且对手雷和肩扛导弹的应用也不明显,一堆一堆的干嘛非要用枪来干?
4、工程师就一根独苗,我认为应该有两到三个,万一一个中弹了还有替补,不然这种袭击任务不但坚难而且脆弱。
5、徉攻的时候为什么敌人的火力如此猛烈,敌人的防御阵地尚未摧毁之前就让我们英勇的士兵去冲锋,这样的指挥官够枪毙上千次的了。
就算以上5点都是因为这部电视剧的作者不够专业,写的不是解放军特战队,而是那位营长与那位工程师的爱情发展史,但有一个缺点还是真的爆露的。
伞兵部队不该用于突击任务,原因有两点:
1、目标太明显,容易被侦察兵发现。
2、空降速度太慢,兵贵神速,时间都浪费在降落这一块了。
本人认为用直升机直接将军队输送到地面最为有效,一百人的作战效果要优于用一千人用运输机空投的作战效果。
3、火拼的时候应该是匍匐前进吧,我看双方的军队都是迎头冲过来的。而且对手雷和肩扛导弹的应用也不明显,一堆一堆的干嘛非要用枪来干?
4、工程师就一根独苗,我认为应该有两到三个,万一一个中弹了还有替补,不然这种袭击任务不但坚难而且脆弱。
5、徉攻的时候为什么敌人的火力如此猛烈,敌人的防御阵地尚未摧毁之前就让我们英勇的士兵去冲锋,这样的指挥官够枪毙上千次的了。
就算以上5点都是因为这部电视剧的作者不够专业,写的不是解放军特战队,而是那位营长与那位工程师的爱情发展史,但有一个缺点还是真的爆露的。
伞兵部队不该用于突击任务,原因有两点:
1、目标太明显,容易被侦察兵发现。
2、空降速度太慢,兵贵神速,时间都浪费在降落这一块了。
本人认为用直升机直接将军队输送到地面最为有效,一百人的作战效果要优于用一千人用运输机空投的作战效果。
2007-03-29 16:44:32
1、空降部队怎么会直接空投到敌人的导弹基地。难道我们的运输机是隐形的。还是敌人的雷达坏了?以本人之见应该空降到离导弹基地40公里外的地方,特战队借助有利地形掩护徒步到达目的地,而且也不一定非要在晚上执行突击任务。如果敌人的红外设备比我们的先进,那晚上不就吃亏了。转自81.china.com
2、既然占领了敌人的导弹基地,为什么不直接炸掉,反而要浪费更多的时间来破译密码?突击本来就是攻其不备的打击,兵不在多,而在精,如果要浪费这么多时间来破译密码,那黄瓜菜都凉了,等敌人的增援部队来到,绝对是全军覆灭的结局。转自81.china.com
3、火拼的时候应该是匍匐前进吧,我看双方的军队都是迎头冲过来的。而且对手雷和肩扛导弹的应用也不明显,一堆一堆的干嘛非要用枪来干?转自81.china.com
4、工程师就一根独苗,我认为应该有两到三个,万一一个中弹了还有替补,不然这种袭击任务不但坚难而且脆弱。转自81.china.com
2、既然占领了敌人的导弹基地,为什么不直接炸掉,反而要浪费更多的时间来破译密码?突击本来就是攻其不备的打击,兵不在多,而在精,如果要浪费这么多时间来破译密码,那黄瓜菜都凉了,等敌人的增援部队来到,绝对是全军覆灭的结局。转自81.china.com
3、火拼的时候应该是匍匐前进吧,我看双方的军队都是迎头冲过来的。而且对手雷和肩扛导弹的应用也不明显,一堆一堆的干嘛非要用枪来干?转自81.china.com
4、工程师就一根独苗,我认为应该有两到三个,万一一个中弹了还有替补,不然这种袭击任务不但坚难而且脆弱。转自81.china.com
2007-03-26 15:27:57
先说说美国为什么一定要和中国作对。
美国的民兵、侏儒型洲际导弹皆能覆盖中国全部领土,而且中国又没有战略导弹防御系统,如果仅仅是为了保卫美国自身的安全,足够了,中国绝不敢对美国率先发动核袭击。可是美国为什么还要把6000枚核弹布署到我们的身边?不过是从《孙子兵法》上学去的,“攻其不备,出其不意”说明白了就是毁灭我们不会给我们留下预警时间,反击的机会。退一万步说,美国对中国的态度已经不仅仅局限在核威摄上了。布什也算善良之辈了,整天打着民主的旗号像个正义的天使,依然能够无视联合国的反对,对主权国家发动侵略,谁能保证美国永远不会出来一个希特勒。难道美国真的像某些人所想的那样是个正义、民主、自由、仁爱的天堂吗?不要忘了还有种族歧视。从这点就能看出白人虚假的善良、民主。美国远远不如中国善良。
也许,我说的是也许美国在中国身边布署核弹的原因是为了保持绝对的核优势,最初目的是为了中国能以常规武器与日本拼个你死我活,并没有丧心病狂到种族灭绝的程度,(如果不是的话,那13亿人的生命就危在旦夕了)。等它们国家的战防系统趋向成熟觉得万无一失的时候就可以重新对中国挥起核大棒,并且做出承诺,如果中日开战,中国对日本使用核武器,则美国给予还击。到那个时候美国人就不会在乎中国以什么武器同日本开战了。如果以常规武器,则中日悬殊不大,美国人可以坐山观虎斗,直到一死一伤,然后轻松杀死另一只。如果中国对日本使用核武器,那美国也算出师有名,必然以迅雷不及掩耳之势把中国炸成稀八烂。中国完了,美国可以使N种手段使印度屈服,核恐吓、武力征服或者是金钱收买,印度必然靠向美国,俄罗斯最多最多撑个几十年因为经济陷入绝境而向美国屈服。到那时就实现了美国人的最终目的——征服全世界。围绕这个目的,你就会一下子明白,为什么美国要占领中东,因为那里有全世界所须要的资源。为什么美国非要置中国于死地,因为中国是美国征服世界的最大障碍。
再来说说中日为什么一定会开战。
大和民族是世界上最好战的民族这一点无可非议,它们几乎就是为了战争而生的,它们有视死如归的武士道,有强烈的民族主义,它们残忍无比,野心悖悖。它们有着和美国人一样的目的,但是它们要想达到这个目的却比美国难的多。它们必须过四道关才能和美国处在同一起跑线上。
摆托美国人的枷銷,成为正常国家,并且发展自己的核武器。(这道关可能美国
美国的民兵、侏儒型洲际导弹皆能覆盖中国全部领土,而且中国又没有战略导弹防御系统,如果仅仅是为了保卫美国自身的安全,足够了,中国绝不敢对美国率先发动核袭击。可是美国为什么还要把6000枚核弹布署到我们的身边?不过是从《孙子兵法》上学去的,“攻其不备,出其不意”说明白了就是毁灭我们不会给我们留下预警时间,反击的机会。退一万步说,美国对中国的态度已经不仅仅局限在核威摄上了。布什也算善良之辈了,整天打着民主的旗号像个正义的天使,依然能够无视联合国的反对,对主权国家发动侵略,谁能保证美国永远不会出来一个希特勒。难道美国真的像某些人所想的那样是个正义、民主、自由、仁爱的天堂吗?不要忘了还有种族歧视。从这点就能看出白人虚假的善良、民主。美国远远不如中国善良。
也许,我说的是也许美国在中国身边布署核弹的原因是为了保持绝对的核优势,最初目的是为了中国能以常规武器与日本拼个你死我活,并没有丧心病狂到种族灭绝的程度,(如果不是的话,那13亿人的生命就危在旦夕了)。等它们国家的战防系统趋向成熟觉得万无一失的时候就可以重新对中国挥起核大棒,并且做出承诺,如果中日开战,中国对日本使用核武器,则美国给予还击。到那个时候美国人就不会在乎中国以什么武器同日本开战了。如果以常规武器,则中日悬殊不大,美国人可以坐山观虎斗,直到一死一伤,然后轻松杀死另一只。如果中国对日本使用核武器,那美国也算出师有名,必然以迅雷不及掩耳之势把中国炸成稀八烂。中国完了,美国可以使N种手段使印度屈服,核恐吓、武力征服或者是金钱收买,印度必然靠向美国,俄罗斯最多最多撑个几十年因为经济陷入绝境而向美国屈服。到那时就实现了美国人的最终目的——征服全世界。围绕这个目的,你就会一下子明白,为什么美国要占领中东,因为那里有全世界所须要的资源。为什么美国非要置中国于死地,因为中国是美国征服世界的最大障碍。
再来说说中日为什么一定会开战。
大和民族是世界上最好战的民族这一点无可非议,它们几乎就是为了战争而生的,它们有视死如归的武士道,有强烈的民族主义,它们残忍无比,野心悖悖。它们有着和美国人一样的目的,但是它们要想达到这个目的却比美国难的多。它们必须过四道关才能和美国处在同一起跑线上。
摆托美国人的枷銷,成为正常国家,并且发展自己的核武器。(这道关可能美国
