我的公告
我的日历
 
2008年1月
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
 
我的相册
文章分类
最新留言
最新评论
友情链接
文章专辑
空白面板
背景音乐
标题 时间 评论 阅读
2007-12-31 10:36:21
1,80年代贫穷的中国搞运十浪费人力物力,技术也不行,集中搞经济符合国际国内环境,才有今天中国初步的繁荣!
2,“运10下马”,才有今天“翔凤”的出现。象邓小平说的一样:“中国一定要搞自己的大飞机,但是...”
3,其实只要中国某天搞出了大飞机,所有骂“运10下马”的人都将消失,因为这是中国战略发展迟早的事!所有的抱怨和漫骂都将埋进垃圾堆,到时的粪粪们不知道怎样度日?
2007-12-30 10:58:11
近期见很多愤青大势攻击“运十下马和邓小平”,仔细一研究,大部分都是荒唐可笑,易如反掌...现在罗列一二,以正视听:
谬论一,邓小平延误了中国的大飞机:
“中央文献出版社为迎接邓小平诞辰百年出版的《邓小平年谱》里有这样一段记载:‘1980年4月8日,邓小平对三机部副部长段子俊说:民用飞机总得在国内自己生产,不能一直向外国买。上海原来搞的大型客机受“四人帮”干扰破坏,花钱很多,把握不大,办法不对,要停下来。’
-------------------------------------
邓“民用飞机总得在国内自己生产,不能一直向外国买..,大型客机受“四人帮”干扰破坏,花钱很多,把握不大,办法不对,要停下来...”---愤青们理解其中意思吗?知道为什么了吗?中国当时经济水平和技术水平适合搞大飞机吗?
谬论二,邓小平的私欲否定了前辈的功绩:
更是可笑:世界上大凡政绩都是当政者货利,谁都愿意当政的时候搞出点“政绩”来,现在的“神州”和“嫦娥”理应算在江胡的头上,但决策可能是70年代就有了,“三峡工程”在孙中山就提出来了,还是在江时代成为可能...
“运十”是邓时代的产物,已经快飞天了,成功了肯定是邓的政绩(谁会说他是毛的政绩呢),也被邓否定了,难道邓是“傻子”不知道望自己脸上贴金?反而说明邓是务实的,不在乎“虚无的政绩”,而是集中发展经济,中国才有了今天的繁荣,才有了资本去搞以前未尽的事业...
谬论三,中国无论什么时候什么都可以干:
这个不容辩驳,傻子都知道不是科学发观,“经济决定上层建筑”,“生产关系要适应生产力发”....没有学过的愤青们应该温习了!无知者无畏,但把无知当有趣就完了!


2007-12-30 10:54:14
发博客,交博友,从现在开始你的博客生涯吧。^_^
当前 1页/1页 首 页 末 页